Education vs Fertility rate
Sep. 10th, 2015 04:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В дисскуссии про религии всплыло, что образование и трудоустройство женщин снижает рождаемость.
Снижение рождаемости ведёт к снижению численности населения.
Особенно если этот процесс повторяется из поколения в поколение.
Долго (сотни лет) так продолжаться не может, потому что естественный отбор не дремлет.
Должно произойти что-то из следующего:
1) Победят культуры, которые ограничивают женскую образованность.
2) Победят культуры, которые позволят удержать fertility rate на высоком уровне, несмотря на женскую образованность.
3) Технический прогресс приведёт к тому, что женская образованность снова станет "побеждающим" признаком (как это было до изобретения эффективных контрацептивов).
Например, появится аналог стерилизации, особенно соблазнительный для малообразованных женщин.
Или появится массовое размножение в пробирке.
4) Естественный отбор по признаку родительского инстинкта сделает использование контрацептивов нежелательным выбором.
(Хотя это, вероятно, слишком медленно - скорее тысячи лет, а не сотни).
Что именно произойдёт - сказать трудно.
Но пока что Ислам - самый серьёзный кандидат на победу.
А Атеизм - не входит даже в первую десятку претендентов.
Снижение рождаемости ведёт к снижению численности населения.
Особенно если этот процесс повторяется из поколения в поколение.
Долго (сотни лет) так продолжаться не может, потому что естественный отбор не дремлет.
Должно произойти что-то из следующего:
1) Победят культуры, которые ограничивают женскую образованность.
2) Победят культуры, которые позволят удержать fertility rate на высоком уровне, несмотря на женскую образованность.
3) Технический прогресс приведёт к тому, что женская образованность снова станет "побеждающим" признаком (как это было до изобретения эффективных контрацептивов).
Например, появится аналог стерилизации, особенно соблазнительный для малообразованных женщин.
Или появится массовое размножение в пробирке.
4) Естественный отбор по признаку родительского инстинкта сделает использование контрацептивов нежелательным выбором.
(Хотя это, вероятно, слишком медленно - скорее тысячи лет, а не сотни).
Что именно произойдёт - сказать трудно.
Но пока что Ислам - самый серьёзный кандидат на победу.
А Атеизм - не входит даже в первую десятку претендентов.
no subject
Date: 2015-09-16 07:26 am (UTC)Это из статистики доходов.
У мигрантов доходы выше.
Что примерно отражает экономическую пользу, приносимую обществу.
no subject
Date: 2015-09-16 09:50 pm (UTC)Вообще-то большая часть мигрантов - нелегальные и "серые". Статистики по их доходам точной нет, но очевидно, что они ниже, чем у сравнимых коренных жителей.
no subject
Date: 2015-09-16 10:13 pm (UTC)Впрочем, всё равно - если у иммигрантов есть доходы, то они приносят пользу обществу, в том числе и тебе.
no subject
Date: 2015-09-16 10:44 pm (UTC)А могу я от этой пользы отказаться? А заодно и от потенциальных 75% изнасилований?
no subject
Date: 2015-09-16 11:20 pm (UTC)То его можно депортировать.
Ну или не депортировать. Налоги необязательно платить всем.
Например, можно взимать налоги только с работодателя, а уж работодатели будут работникам платить меньшую зарплату.
> А могу я от этой пользы отказаться?
Конечно - можно поехать жить на Енисей.
no subject
Date: 2015-09-17 12:51 am (UTC)Этот роботизированный способ мышления печалит.
no subject
Date: 2015-10-15 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 04:47 am (UTC)Впрочем, можно и просто отъехать от Енисея в сторону - там вряд ли кто-то будет жить.