Education vs Fertility rate

[dennisgorelik]

В дисскуссии про религии всплыло, что образование и трудоустройство женщин снижает рождаемость.

Снижение рождаемости ведёт к снижению численности населения.
Особенно если этот процесс повторяется из поколения в поколение.

Долго (сотни лет) так продолжаться не может, потому что естественный отбор не дремлет.

Должно произойти что-то из следующего:

1) Победят культуры, которые ограничивают женскую образованность.

2) Победят культуры, которые позволят удержать fertility rate на высоком уровне, несмотря на женскую образованность.

3) Технический прогресс приведёт к тому, что женская образованность снова станет "побеждающим" признаком (как это было до изобретения эффективных контрацептивов).
Например, появится аналог стерилизации, особенно соблазнительный для малообразованных женщин.
Или появится массовое размножение в пробирке.

4) Естественный отбор по признаку родительского инстинкта сделает использование контрацептивов нежелательным выбором.
(Хотя это, вероятно, слишком медленно - скорее тысячи лет, а не сотни).

Что именно произойдёт - сказать трудно.

Но пока что Ислам - самый серьёзный кандидат на победу.
А Атеизм - не входит даже в первую десятку претендентов.

Comments

[alamar.livejournal.com]

Страдания заключаются в том, что местные жители их испытывают.
http://newsland.com/news/detail/id/612910/
"Объективных" страданий не будет.
Нет никакой особенности Кондопоги.

"Преступления совершают и мигранты и местные."
А если бы мигрантов не было, преступлений было бы меньше, потому что их совершали бы только местные :)

На самом деле, зачастую мигранты совершают непропорционально много преступлений. Цифер не будет, эта тема табуирована, чтобы не раскачивать лодку.

"от экономических мигрантов больше пользы, чем вреда"
Это кто так за меня решил? Кто может за меня решить, какая мне польза, какой мне вред? Много берёте на себя и так всё время.

[dennisgorelik]

> Это кто так за меня решил?

Это из статистики доходов.
У мигрантов доходы выше.
Что примерно отражает экономическую пользу, приносимую обществу.

[alamar.livejournal.com]

Эээ. Это где такая статистика? В Калифорнии, причём исключая латиносов? Потому что в России и Европе это грубо не так.

Вообще-то большая часть мигрантов - нелегальные и "серые". Статистики по их доходам точной нет, но очевидно, что они ниже, чем у сравнимых коренных жителей.

[dennisgorelik]

Действительно, если включить всех, то получается, что у иммигрантов доходы ниже.

Впрочем, всё равно - если у иммигрантов есть доходы, то они приносят пользу обществу, в том числе и тебе.

[alamar.livejournal.com]

Если иммигрант не платит налогов, то он паразитирует на мне, который налоги платит. Такого не надо.

А могу я от этой пользы отказаться? А заодно и от потенциальных 75% изнасилований?

[dennisgorelik]

> Если иммигрант не платит налогов,

То его можно депортировать.

Ну или не депортировать. Налоги необязательно платить всем.
Например, можно взимать налоги только с работодателя, а уж работодатели будут работникам платить меньшую зарплату.

> А могу я от этой пользы отказаться?

Конечно - можно поехать жить на Енисей.

[alamar.livejournal.com]

Про Енисей ("Кондопогу") я, кажется, уже объяснил.

Этот роботизированный способ мышления печалит.

[crower]

Я живу ещё дальше и проблема всё-равно остаётся. Значит "поехать жить на Енисей" на является решением проблемы. ;-P

[dennisgorelik]

Енисей длинный. Нужно отъехать немного на север.
Впрочем, можно и просто отъехать от Енисея в сторону - там вряд ли кто-то будет жить.