Education vs Fertility rate
Sep. 10th, 2015 04:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dennisgorelikВ дисскуссии про религии всплыло, что образование и трудоустройство женщин снижает рождаемость.
Снижение рождаемости ведёт к снижению численности населения.
Особенно если этот процесс повторяется из поколения в поколение.
Долго (сотни лет) так продолжаться не может, потому что естественный отбор не дремлет.
Должно произойти что-то из следующего:
1) Победят культуры, которые ограничивают женскую образованность.
2) Победят культуры, которые позволят удержать fertility rate на высоком уровне, несмотря на женскую образованность.
3) Технический прогресс приведёт к тому, что женская образованность снова станет "побеждающим" признаком (как это было до изобретения эффективных контрацептивов).
Например, появится аналог стерилизации, особенно соблазнительный для малообразованных женщин.
Или появится массовое размножение в пробирке.
4) Естественный отбор по признаку родительского инстинкта сделает использование контрацептивов нежелательным выбором.
(Хотя это, вероятно, слишком медленно - скорее тысячи лет, а не сотни).
Что именно произойдёт - сказать трудно.
Но пока что Ислам - самый серьёзный кандидат на победу.
А Атеизм - не входит даже в первую десятку претендентов.
Снижение рождаемости ведёт к снижению численности населения.
Особенно если этот процесс повторяется из поколения в поколение.
Долго (сотни лет) так продолжаться не может, потому что естественный отбор не дремлет.
Должно произойти что-то из следующего:
1) Победят культуры, которые ограничивают женскую образованность.
2) Победят культуры, которые позволят удержать fertility rate на высоком уровне, несмотря на женскую образованность.
3) Технический прогресс приведёт к тому, что женская образованность снова станет "побеждающим" признаком (как это было до изобретения эффективных контрацептивов).
Например, появится аналог стерилизации, особенно соблазнительный для малообразованных женщин.
Или появится массовое размножение в пробирке.
4) Естественный отбор по признаку родительского инстинкта сделает использование контрацептивов нежелательным выбором.
(Хотя это, вероятно, слишком медленно - скорее тысячи лет, а не сотни).
Что именно произойдёт - сказать трудно.
Но пока что Ислам - самый серьёзный кандидат на победу.
А Атеизм - не входит даже в первую десятку претендентов.
no subject
Date: 2015-09-17 02:27 am (UTC)От изнасилования?
Это же не убийство и не искалечечивание.
Плохо, иногда оставляет моральные шрамы или даже физические, но "жизнь сломана" - это как-то через край, не находишь?
Тем более, если речь идёт о statutory rape.
Но, допустим, мы хотим предотвратить убийства.
Обычно, преступник не переходит сразу к убийствам, а начинает с угроз, грабежей, вымогательства.
Как только попался - в тюрьму. А если иммигрант - после тюрьмы депортировать.
> выделить им загончик с колючей проволокой
Из-за пяти процентов потенциальных преступников отправить всех, включая 95% невиновных в тюрьму?
Попахивает революцией.
no subject
Date: 2015-09-17 02:58 am (UTC)Убеждать не буду, главное, не попадайся дамам с этими рассуждениями.
"Как только попался - в тюрьму"
Я не против, только не знаю стран, где такое реализовано. Обычно полицейские обходят мигрантов по дуге, а когда вдруг хватают - весь их инструментарий рассчитан на коренных жителей, а мигрантов им перевоспитать не получается. Мигрант отделывается испугом и волен решимости продолжать. Если бы где проблема была решена, отношение было бы другим.
"Из-за пяти процентов потенциальных преступников отправить всех, включая 95% невиновных в тюрьму?"
Больше скажу - из-за 0,000001% террористов в аэропортах заставляют всех граждан пройти досмотр, сдать пилки для ногтей и выпить воду. 5% террористов в самолёте - такой цифры даже не бывает, 1% террористов в самолёте == 400 ~ 10000 погибших.
Я не предлагаю никого сажать в тюрьму. Я предлагаю не пускать в страну жить людей из группы риска. Группа риска - трудовые мигранты и беженцы из неродственных культур, без высшего образования с подтверждённым трудоустройством по нему, не имеющие особых заслуг, не могущие внести в экономику страны круглую сумму единоразово.
Мне кажется, это достаточно хороший фильтр, через него многие пройдут, кого мы видеть хотим.
Ведь постоянное место жительства в чужой стране - не право, а привилегия. Хотим - даём, не хотим - не даём.
no subject
Date: 2015-09-17 03:59 am (UTC)В чём выражается сломанность жизни после изнасилования?
> Обычно полицейские обходят мигрантов по дуге
С какой стати?
Я не замечал поблажек иммигрантам со стороны полиции ни в России ни в США.
> 0,000001% террористов в аэропортах заставляют всех граждан пройти досмотр
Так это тоже перегибы от публичного нагнетания.
> трудовые мигранты
Какие проблемы от трудовых мигрантов-то?
Это же не преступники, а работники.
> это достаточно хороший фильтр
Это чрезмерно строгий фильтр.
Высшее образование далеко не всем нужно.
В США такой фильтр более-менее работает из-за сильного притяжения.
РФ - гораздо менее привлекательна для миграции.
no subject
Date: 2015-09-17 04:29 am (UTC)Ещё ЕС этим славится из-за чада кутежа, то бишь толерантности.
"РФ - гораздо менее привлекательна для миграции."
Имею желание купить дом - но не имею возможности.
Имею возможность купить козу, но не имею желания...
Кому и корова невеста - это не про меня. Или качественные, или никакие.