![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dennisgorelikОчень откровенный (и интересный) "разбор полётов":
http://maxim.livejournal.com/484972.html
> человеку, котрый прикоснулся к созданию прувера, уже тяжело себя заставить писать обычные Web приложения на джава-скрипте
Вот такая странная мотивация у математиков.
> мы договорились, что я ему перечисляю "на еду" (как он выразился деньги) в размере 2000 грн в неделю.
Это меньше $400/месяц.
Что делает найм энтузиастов-математиков очень привлекательным.
При условии, что есть возможность достичь практический результат.
> С начала года прошла 31 неделя и было выплачено 65,149 грн. Получается 2101,5 копеек.
$2580 - чувствительно, но не много для неудавшегося бизнес-эксперимента.
> я не получил алгоритм кодировки, который был бы понятен условному Кметту. Павел говорит, что у него он в ЖЖ
Это типичная проблема с абстрактными теоретиками. Они получают удовольствие от теоретических исследований, но не любят тратить своё время на изложение своих достижений в виде, понятном простым смертным (таким, как их работодатель).
Thanks to thedeemon and juan_gandhi
http://maxim.livejournal.com/484972.html
> человеку, котрый прикоснулся к созданию прувера, уже тяжело себя заставить писать обычные Web приложения на джава-скрипте
Вот такая странная мотивация у математиков.
> мы договорились, что я ему перечисляю "на еду" (как он выразился деньги) в размере 2000 грн в неделю.
Это меньше $400/месяц.
Что делает найм энтузиастов-математиков очень привлекательным.
При условии, что есть возможность достичь практический результат.
> С начала года прошла 31 неделя и было выплачено 65,149 грн. Получается 2101,5 копеек.
$2580 - чувствительно, но не много для неудавшегося бизнес-эксперимента.
> я не получил алгоритм кодировки, который был бы понятен условному Кметту. Павел говорит, что у него он в ЖЖ
Это типичная проблема с абстрактными теоретиками. Они получают удовольствие от теоретических исследований, но не любят тратить своё время на изложение своих достижений в виде, понятном простым смертным (таким, как их работодатель).
Thanks to thedeemon and juan_gandhi
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-22 12:39 am (UTC)Так что я бы не сказал, что это вообще нулевой результат.
no subject
Date: 2016-08-22 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 12:25 am (UTC)Откуда ты знаешь?
Тем более, если эти отношения ничего не стоят, зачем же ты общаешься?
Ну и даже если бы отношения с Ганди ничего не стоили - это же публичное обсуждение, другие люди тоже видят и делают выводы.
no subject
Date: 2016-09-04 12:29 am (UTC)1) чтобы я переписал писать сюда?
2) писал то что тебе нравится?
no subject
Date: 2016-09-04 12:39 am (UTC)Вдруг я что-то важное упускаю.
Но, похоже, ничего я не упустил, а ты просто делаешь ошибку (систематическую).
no subject
Date: 2016-09-04 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 12:50 am (UTC)Я же уже Написал - грубишь.
> обижаю твоего друга
Вряд ли ты его этой грубостью обижаешь. В каком-то смысле мы здесь все друзья. Просто несколько некомфортно в грубых терминах общаться. Снижает уровень дискуссии.
no subject
Date: 2016-09-04 12:54 am (UTC)У тебя уровень дискуссии заданный этим постом нулевой.
Ты нихуя не разобрался в проблеме и конфликте.
Запостил какой-то свой высокопырный коменнтарий который вообще мало касается сути происходящего.
Твой Ганди и ты даже не можете понять чем Паша занимался.
Зато про бизнес и буддизм советов тут нараздавали.
no subject
Date: 2016-09-04 01:05 am (UTC)Да, это моё мнение.
С которым согласны подавляющее большинство интересующихся вопросом "груб ли Максим?".
> У тебя уровень дискуссии заданный этим постом нулевой.
Какая следующая ступень в твоей системе измерения уровня дискуссии?
Я действительно не понимаю, что именно Паша пытался доказать и зачем тебе это было надо. Но бизнес отношения с программистами я хорошо понимаю. С разных сторон.
no subject
Date: 2016-09-04 01:09 am (UTC)С разных сторон желательно!
no subject
Date: 2016-09-04 01:18 am (UTC)Правильнее сказать "не полностью разобрался".
Но это же не значит, что "уровень дискуссии заданный этим постом нулевой". Есть же и другие градации, верно?
no subject
Date: 2016-09-04 01:21 am (UTC)Для меня это просто еще один йобаный, ничего не стоящий камент чувака, который нихуя не понял но решил пиздануть :-)
Что ты меня можешь научить в отношениях работодатель-подчиненный или программист-математик или человек-человек или буддист-католик я себе слабо представляю. Ты вообще кто? Сколько тебе лет? И с какого ты района?
no subject
Date: 2016-09-04 01:28 am (UTC)2) Когда в последний раз тебя кто-нибудь чему-то научил?
Можешь привести пример?
no subject
Date: 2016-09-04 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 01:37 am (UTC)Обычно, отвечая на вопросы либо чему-то учат (и, как частный случай обучения, себя рекламируют), либо чему-то учатся.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-04 12:38 pm (UTC)http://shkrobius.livejournal.com/585959.html
no subject
Date: 2016-09-04 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 12:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 02:17 am (UTC)