![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dennisgorelikОчень откровенный (и интересный) "разбор полётов":
http://maxim.livejournal.com/484972.html
> человеку, котрый прикоснулся к созданию прувера, уже тяжело себя заставить писать обычные Web приложения на джава-скрипте
Вот такая странная мотивация у математиков.
> мы договорились, что я ему перечисляю "на еду" (как он выразился деньги) в размере 2000 грн в неделю.
Это меньше $400/месяц.
Что делает найм энтузиастов-математиков очень привлекательным.
При условии, что есть возможность достичь практический результат.
> С начала года прошла 31 неделя и было выплачено 65,149 грн. Получается 2101,5 копеек.
$2580 - чувствительно, но не много для неудавшегося бизнес-эксперимента.
> я не получил алгоритм кодировки, который был бы понятен условному Кметту. Павел говорит, что у него он в ЖЖ
Это типичная проблема с абстрактными теоретиками. Они получают удовольствие от теоретических исследований, но не любят тратить своё время на изложение своих достижений в виде, понятном простым смертным (таким, как их работодатель).
Thanks to thedeemon and juan_gandhi
http://maxim.livejournal.com/484972.html
> человеку, котрый прикоснулся к созданию прувера, уже тяжело себя заставить писать обычные Web приложения на джава-скрипте
Вот такая странная мотивация у математиков.
> мы договорились, что я ему перечисляю "на еду" (как он выразился деньги) в размере 2000 грн в неделю.
Это меньше $400/месяц.
Что делает найм энтузиастов-математиков очень привлекательным.
При условии, что есть возможность достичь практический результат.
> С начала года прошла 31 неделя и было выплачено 65,149 грн. Получается 2101,5 копеек.
$2580 - чувствительно, но не много для неудавшегося бизнес-эксперимента.
> я не получил алгоритм кодировки, который был бы понятен условному Кметту. Павел говорит, что у него он в ЖЖ
Это типичная проблема с абстрактными теоретиками. Они получают удовольствие от теоретических исследований, но не любят тратить своё время на изложение своих достижений в виде, понятном простым смертным (таким, как их работодатель).
Thanks to thedeemon and juan_gandhi
no subject
Date: 2016-09-04 01:18 am (UTC)Правильнее сказать "не полностью разобрался".
Но это же не значит, что "уровень дискуссии заданный этим постом нулевой". Есть же и другие градации, верно?
no subject
Date: 2016-09-04 01:21 am (UTC)Для меня это просто еще один йобаный, ничего не стоящий камент чувака, который нихуя не понял но решил пиздануть :-)
Что ты меня можешь научить в отношениях работодатель-подчиненный или программист-математик или человек-человек или буддист-католик я себе слабо представляю. Ты вообще кто? Сколько тебе лет? И с какого ты района?
no subject
Date: 2016-09-04 01:28 am (UTC)2) Когда в последний раз тебя кто-нибудь чему-то научил?
Можешь привести пример?
no subject
Date: 2016-09-04 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 01:37 am (UTC)Обычно, отвечая на вопросы либо чему-то учат (и, как частный случай обучения, себя рекламируют), либо чему-то учатся.
no subject
Date: 2016-09-04 01:38 am (UTC)В этом журнале.