> Вот и возможное направление решения проблемы с рождаемостью: привязать > эмансипацию женщин к рождению первого ребёнка либо выходу замуж либо > достижению 35-летнего возраста (как для кандидатов в Президенты).
Не понимаю что значит "привязать эмансипацию". Запретить получать образование и работать незамужним девицам? Представляю как подскочат показатели заключения браков. Ага. Только многие из них будут формальными. До 35 лет? Ну если человека до 35 ничему не обучать, то после это будет уже бесполезно. А вообще, мне не нравится идея отнимать у кого-то права. Даже обсуждать это не хочется.
> "Среди мамонтов" окажутся культуры, а не люди.
Люди ассоциируют себя с определённой культурой. Гибель своей культуры воспринимается как гибель частички себя. Например, мне не нравится идея, что мою внучку или правнучку закутают в паранджу и фактически превратят в рабыню своего мужа.
>> Брак прикрепляет людей друг к другу > В каком смысле "прикрепляет"?
Выехать из ХХ можно за пять минут. Продать свою собственность — может больше времени. Сколько времени и усилий нужно приложить для расторжения брака?
>> Нет брака - нет осуждения общественности по поводу ребёнка, >> рождённого вне брака. > Будет точно такое же осуждение за ребёнка, рождённого вне хаус-холдинга.
Абсурд. Человек где-то ведь живёт.
> У "ортодоксальных мормонов" практикуется многожёнство. > Каждая жена - в своём доме со своими детьми.
Перед законом? По факту и у нас в стране есть такое. Сам знаю женщину с ребёнком, которая живёт во второй "семье", правда первая об этом не знает. Но в глазах "общественности" это не одобряется и чаще всего осуждается.
> Но даже стандартная моногамия с ростом среднего количества детей до 3-4 в семье > ведёт к решению проблем с рождаемостью в развитых странах.
Это да. Только мне кажется мы забыли зачем нам нужна нормальная рождаемость и почему она ниже чем хотелось бы.
>> Всё вместе работает на благоприятную атмосферу. > Что-то не видно, как это всё работает.
Не видно, потому что не реализовано. Трансутопия-же. Но некоторые идеи весьма интересны и совершенно не кажутся утопичными.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-10-16 03:04 am (UTC)> эмансипацию женщин к рождению первого ребёнка либо выходу замуж либо
> достижению 35-летнего возраста (как для кандидатов в Президенты).
Не понимаю что значит "привязать эмансипацию".
Запретить получать образование и работать незамужним девицам? Представляю как подскочат показатели заключения браков. Ага. Только многие из них будут формальными. До 35 лет? Ну если человека до 35 ничему не обучать, то после это будет уже бесполезно.
А вообще, мне не нравится идея отнимать у кого-то права. Даже обсуждать это не хочется.
> "Среди мамонтов" окажутся культуры, а не люди.
Люди ассоциируют себя с определённой культурой. Гибель своей культуры воспринимается как гибель частички себя. Например, мне не нравится идея, что мою внучку или правнучку закутают в паранджу и фактически превратят в рабыню своего мужа.
>> Брак прикрепляет людей друг к другу
> В каком смысле "прикрепляет"?
Выехать из ХХ можно за пять минут. Продать свою собственность — может больше времени.
Сколько времени и усилий нужно приложить для расторжения брака?
>> Нет брака - нет осуждения общественности по поводу ребёнка,
>> рождённого вне брака.
> Будет точно такое же осуждение за ребёнка, рождённого вне хаус-холдинга.
Абсурд. Человек где-то ведь живёт.
> У "ортодоксальных мормонов" практикуется многожёнство.
> Каждая жена - в своём доме со своими детьми.
Перед законом?
По факту и у нас в стране есть такое. Сам знаю женщину с ребёнком, которая живёт во второй "семье", правда первая об этом не знает.
Но в глазах "общественности" это не одобряется и чаще всего осуждается.
> Но даже стандартная моногамия с ростом среднего количества детей до 3-4 в семье
> ведёт к решению проблем с рождаемостью в развитых странах.
Это да. Только мне кажется мы забыли зачем нам нужна нормальная рождаемость и почему она ниже чем хотелось бы.
>> Всё вместе работает на благоприятную атмосферу.
> Что-то не видно, как это всё работает.
Не видно, потому что не реализовано. Трансутопия-же. Но некоторые идеи весьма интересны и совершенно не кажутся утопичными.