Кто на самом деле воюет?
Aug. 6th, 2014 05:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
---
http://constok.livejournal.com/1691.html
... в Кривом Роге - точно такое же население, точно такие же настроения.
А нет ничего.
То есть, вообще ничего нет, совсем.
А знаете, почему нет ?
А потому что "вас много, а я одна", на всех диверсантов не хватило.
Настоящих буйных мало и они уже заняты в других местах.
Кроме того, нет смысла тратить ресурсы, потому что от границы далеко и поставлять чеченцев и оружие - было бы или крайне трудно, или совсем невозможно.
А без России и россиян - не будет войны.
...
Воевали ли США в 80-е в Афганистане ?
Воевал ли Пакистан ?
Воевал ли СССР во Вьетнаме ?
Ответ во всех этих случаях есть всё же "нет".
Тут надо отметить, что уровень вмешательства России существенно выше.
Обычная практика была снабжать оружием и деньгами, и послать некоторое количество советников, которые непосредственного участия в боевых действиях не принимают.
В нашем же случае мы имеем спец-войска РФ, которые непосредственно воюют и тот факт, что все руководство операцией находится в руках граждан РФ, которые по невероятному совпадению недавно уволились из разного рода военных и гебистских организаций РФ.
Или не уволились.
При этом чисто технически фразы "Россия напала", "Россия воюет" - могут быть и неверны.
---
http://constok.livejournal.com/1691.html
... в Кривом Роге - точно такое же население, точно такие же настроения.
А нет ничего.
То есть, вообще ничего нет, совсем.
А знаете, почему нет ?
А потому что "вас много, а я одна", на всех диверсантов не хватило.
Настоящих буйных мало и они уже заняты в других местах.
Кроме того, нет смысла тратить ресурсы, потому что от границы далеко и поставлять чеченцев и оружие - было бы или крайне трудно, или совсем невозможно.
А без России и россиян - не будет войны.
...
Воевали ли США в 80-е в Афганистане ?
Воевал ли Пакистан ?
Воевал ли СССР во Вьетнаме ?
Ответ во всех этих случаях есть всё же "нет".
Тут надо отметить, что уровень вмешательства России существенно выше.
Обычная практика была снабжать оружием и деньгами, и послать некоторое количество советников, которые непосредственного участия в боевых действиях не принимают.
В нашем же случае мы имеем спец-войска РФ, которые непосредственно воюют и тот факт, что все руководство операцией находится в руках граждан РФ, которые по невероятному совпадению недавно уволились из разного рода военных и гебистских организаций РФ.
Или не уволились.
При этом чисто технически фразы "Россия напала", "Россия воюет" - могут быть и неверны.
---
no subject
Date: 2014-08-09 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 05:54 pm (UTC)А если бы СССР не победил нацизм во второй мировой, то не было бы ни родителей Дениса, ни самого Дениса. Или он махал бы кайлом на урановых рудниках и ему некогда было бы пописывать в уютную жежешечку про "рашизм".
no subject
Date: 2014-08-09 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 05:56 pm (UTC)РФ у тебя аннексор и агрессор, а то, что вся каша заварилась с поддерживаемого ( а то и инспирированного ) США гос. переворота в Киеве - на это ты закрываешь глаза.
no subject
Date: 2014-08-09 08:15 pm (UTC)А вот в том, что Россия посылает финансирует сепаратистов, поставляет им оружие и посылает российских военных в Украину - в этом я вижу серьёзную проблему.
===============
http://top.rbc.ru/politics/09/08/2014/941937.shtml
В столкновениях на востоке Украины погибли 12 сотрудников Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил России, пишет Financial Times. Военные спецназовцы погибли в последние несколько недель, официально все они находились в отпуске, рассказал изданию источник, близкий к разведке.
Он показал фото погибших, вывешенных в одном из военных учреждений Москвы. Перед каждым портретом стоит букет из шести роз.
===============
no subject
Date: 2014-08-09 10:23 pm (UTC)США также посылает своих военных советников в Украину. И они тоже гибнут, и тоже информация об этом очень глухая и косвенная.
no subject
Date: 2014-08-09 10:31 pm (UTC)Аннексию Крыма Россией ты по-прежнему отрицаешь?
Или у тебя есть пример аннексии территории Украины Соединёнными Штатами?
no subject
Date: 2014-08-09 10:58 pm (UTC)Аннексию - конечно. Новый хозяин сошел с ума и стал поджигать своих кошек и воробьев, поэтому собака перебежала к старому хозяину. Говорить при этом о том, что собака аннексирована, нелепо.
У меня есть примеры расхреначивания и оккупации массы территорий суверенных стран Соединенными Штатами.
Вот ролик. Постарайся посмотреть его целиком для расширения кругозора :) Человек очень спокойно и последовательно рассказывает, что да как.
no subject
Date: 2014-08-09 11:42 pm (UTC)А знаешь ли, что даже присоединение Гавайев к США считается аннексией, несмотря на то, что присоединение произошло через пять лет после переворота на Гавайях?
https://en.wikipedia.org/wiki/Overthrow_of_the_Kingdom_of_Hawaii
В случае с аннексией Крыма никакой убежавшей собаки вообще не было.
Россия оккупировала Крым и через несколько недель объявила о присоединении Крыма к себе.
Когда США в последний раз присоединили к себе территорию подобным наглым образом?
no subject
Date: 2014-08-18 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-18 07:09 pm (UTC)Абсолютно здоровых людей всё равно нет.
Тем не менее, если путнико-стариковец в состоянии функционировать в обществе, как самостоятельный экономический субъект, то почему мы не можем его оторвать от этого путнико-стариковского культа?
no subject
Date: 2014-08-18 07:36 pm (UTC)>> Абсолютно здоровых людей всё равно нет.
Конечно. Есть здоровые в разной степени. Стариковец здоров процентов на 5, из таких глубин англосаксонского конспироложства вытянуть чрезвычайно малореально.
>> почему мы не можем его оторвать от этого путнико-стариковского культа
Я не знаю почему, это вопрос для психологов. Но факт остается фактом - сколько времени не потрать на разговор с подобным человеком, он останется при своем. Чистая практика.
no subject
Date: 2014-08-18 07:44 pm (UTC)Потому что это мой старый друг.
Кроме того, непонятно каким образом Стариков со своими публичными выступлениями оказывается более убедительным, чем индивидуальная дискуссия.
Воздействие Старикова (и прочих российских пропагандистов) на наш мир - вполне реально: Крым аннексировали, гражданскую войну в Украине развязали, Боинг сбили.
Надо, хотя бы, научиться понимать почему так происходит.
И что с этим делать.
Вы считаете, что лучше забить не разбираясь?
no subject
Date: 2014-08-18 08:02 pm (UTC)А, это немного меняет дело. Тогда понаблюдаю, удастся ли вам хоть немного разуверить его в бреднях старикова.
>> Вы считаете, что лучше забить не разбираясь?
Если и разбираться, то разве что читая научную или хотя бы науч-поп литературу по психологии конспирологического мышления. В разговоре с пораженным этой заразой человеком ответы вы вряд ли найдете.
P.S. В помощь http://nstar-crisis.livejournal.com ; http://master-vict.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
P.P.S. О, так он еще и русский фантаст :) Это еще неизученное наукой явление, весьма отягчающее прогноз.
no subject
Date: 2014-08-18 11:03 pm (UTC)Вряд ли это поможет.
Обычная логическая аргументация же не работает.
Нужна необычная. Может быть что-то на эмоциональном уровне?
Старикову же как-то удалось убедить моих друзей.
> О, так он еще и русский фантаст
Наш с ним общий друг - совсем даже не фантаст.
Но убеждения-то те же.
Как и у большинства россиян.
no subject
Date: 2014-08-18 11:17 pm (UTC)Может быть. Эффективного лекарства еще не найдено, увы.
>> Наш с ним общий друг - совсем даже не фантаст.
Я и не говорю, что стариковым головного мозга поражаются только русские фантасты. Я говорю, что это очень отягчающий фактор анамнеза.
no subject
Date: 2014-08-18 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-18 11:23 pm (UTC)Загляните в НИИ, например: http://puchko-goblinov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B