Бьют не по правилам

[dennisgorelik]

Alfred Koch 2026-01-04
у меня есть ощущение, что этот неудавшийся спектакль произвел какое-то не такое впечатление на Трампа, какое хотели бы произвести кремлевские режиссеры-постановщики. Мне кажется, что Трамп потерял уважение к Путину. Не то, чтобы он перестал считать его важным игроком. Нет, тут все осталось по-прежнему. Просто Трамп понял, что Путин банальный бздун и к тому же еще и склонная к театральности пугливая лань.
С раннего утра сам кинулся звонить Трампу: представляете, товарищ Трамп! Они на меня напали! Да, да! 91 беспилотник! Прямо в сердце! Метились! Прямо в меня! Вы им там скажите! Это что же такое! Террористы, честное слово! Безобразие просто! (Можете себе представить как Путин обделался от страха, что даже не смог себя сдержать и лично сообщил об этом только что проснувшемуся Трампу!)
Тут-то Трамп и смекнул что к чему. Что за персонаж этот Путин. Это тот самый Трамп, у которого пуля не то, что над ухом просвистела, а прямо в ухо попала! И он не забздел, не спрятался в поместье за семью замками, а продолжил свою предвыборную кампанию и выиграл выборы! И он не стал всем в панике названивать и распускать слюни… А этот? Примите меры, товарищ Трамп! Тьфу, срамота. Представляю какое впечатление на него произвел арест Мадуро. Примерно такое же, наверное, как некоторое время назад страшная смерть Муаммара Каддафи…
Это что же такое происходит? Что, вот так вот утром придут, накинут мешок на голову и увезут непонятно куда? И Алину - тоже? Какой кошмар! А как же международное право? Так же нельзя! Это же запрещено! Люди! Ау! Где санкция СБ ООН!
Разрешите я пойду к прокурору! Я хочу чтобы меня судили по международному праву! А тут ему голос с небес: а на Украину ты нападал по какому праву? А Сирия? А Грузия? А тысячи и тысячи трупов по всему миру? Нет, дорогуша. Ты считаешь, что ты выше любого закона? Прекрасно! Но тогда имей мужество жить в мире, в котором нет никакого закона. И не жалуйся дедушке Трампу, что тебя злые украинцы хотят убить. Конечно хотят. И даже этого не скрывают. Это и есть тот самый чудный мир, в котором ты хотел жить: мир, в котором нет никаких правил!

Comments

[bowhill]

Проекции – это отображение собственной личности, собственных представлений. Так что Путина Кох играет на свой вкус.

Наша оппозиция из таких мыслителей и состоит, вот и танцует канкан в бардаке.

[dennisgorelik]

> Так что Путина Кох играет на свой вкус.

А какое правильное описание Путина в этой историей с жалобой на украинские беспилотники?

[comment_daily]

Думаю, подготовили очередной пуск Орешника и легист коллективного Путина стал искать формальный повод для запуска. Очевидно, что в производстве такой ракеты нужна определенная ритмичность, слишком быстро не успевают делать, слишком долго простаивать готовой ракете тоже нельзя, например специалисты обеспечивающие запуск будут нужны при изготовлении следующей.

[dennisgorelik]

> легист коллективного Путина стал искать формальный повод для запуска

Зачем искать повод для запуска?
Путинская команда же просто запускает ракеты и дроны, когда им захочется.

[comment_daily]

Эгм. Путин же легист. Не слышали такую политологию? Ракеты и дроны которые запускаются регулярно не входили под ограничения ДРСМД, а Орешник входил. Кстати дроны по энергетической инфраструктуре тоже не сразу стали запускаться, Путин начал это делать после атаки на Крымский мост, то есть приводил некоторое обоснование атакам.

[dennisgorelik]

> Путин же легист. Не слышали такую политологию?

Арестович несколько раз говорил про то, что Путин - легист.

> Ракеты и дроны которые запускаются регулярно не входили под ограничения ДРСМД, а Орешник входил.

И, чтобы использование Орешника не выглядело эскалацией со стороны Путина, Путин пожаловался Трампу на украинские дроны, летящие в валдайскую резиденцию Путина?

[comment_daily]

Ну конечно

[dennisgorelik]

> Ну конечно

Это лишь одно из возможных объяснений.
Почему вы _уверены_, что именно это объяснение (оправдать использование Орешника) является основной причиной жалобы Путина на дроны летящие в валдайскую резиденцию?

[comment_daily]

Ну а какие альтернативные? Путин сучит ножками и от страха решил написать жалобу в спортлото? Тем более беспилотники и сбили задолго до резиденции в большинстве своем, да и размер БЧ невелик, конечно если не слишком увлекаться Касьяновым запускавшим пару кг взрывчатки по Кремлю

[dennisgorelik]

> Ну а какие альтернативные?

Например, Путин пытается убедить Трампа договориться без участия Зеленского.
То есть Путин попытается захватить украинскую территорию до обговоренных с Трампом границ [типа всей Донецкой области] (но не больше) и чтобы США этому не мешали.
А чтобы убедить Трампа, что Зеленского не стоит даже пытаться вовлекать в переговоры -- упомянул про налёт украинских дронов на валдайскую резиденцию.

[comment_daily]

После выделения ЕС 90 млрд, очевидно, что на двоих ( Путин и Трамп ) по Украине договориться в ближайшее время не получится. У Зеленского есть второй спонсор, в этом смысле Путину жаловаться на Зеленского Трампу поздно, тем более что в определенном смысле Трамп и так во многом на стороне Путина по Украине, а с Зеленским ему многое ясно. Конечно до конца Трамп Украину кинуть не может, то есть лишить доступа к разведданным и продаже своего оружия за деньги ЕС.

[dennisgorelik]

> У Зеленского есть второй спонсор, в этом смысле Путину жаловаться на Зеленского Трампу поздно

Вы имеете ввиду, что использование аргумента "дроны Зеленского летят в мою валдайскую резиденцию во время переговоров" - имеет смысл только для оправдания использования Орешника по Киеву (а убеждать Трампа в договориться - нет смысла, потому что Путин с Трампом и так уже договорился)?

> Конечно до конца Трамп Украину кинуть не может

"Кинуть" - это неправильное слово в описании сложившейся ситуации.
Кидает Украину Зеленский.
Трамп лишь [частично] умывает руки, поскольку большинство украинцев, по-прежнему, предпочитают поддерживать проворовавшегося некомпетентного Зеленского, вместо того, чтобы заменить Зеленского как можно быстрее.

[comment_daily]

нет, мой подход что "дроны летят в резиденцию" это просто предлог ( pretext ) для запуска Орешника, потому что из военно-производственных соображений пришло время для запуска Орешника. Если бы не было никакой атаки на резиденцию, пуск все равно был бы произведен ( не обязательно в тот же день и даже в ту же неделю ), просто под другим подходящим предлогом, недостатка в которых нет, так как стороны обмениваются взаимными ударами. А предлог нужен т.к. Орешник выходит за рамки ДРСМД, который хоть и не действует с 2019 по инициативе США, но видимо дух этого договора имеет некую инерцию для РФ, что-то вроде духа Анкориджа. Например в теории США могут поставить Украине Томагавки которые выходит за рамки ДРСМД если РФ начнет кидаться Орешниками совсем уж без предлога. Понятно, что это в теории т.к. основная платформа для запуска Томагавков - морская, а наземная имеется в единичных экземплярах.

[dennisgorelik]

> нет, мой подход что "дроны летят в резиденцию" это просто предлог ( pretext ) для запуска Орешника, потому что из военно-производственных соображений пришло время для запуска Орешника.

А если бы украинские дроны летели на валдайскую резиденцию, но время для запуска Орешника ещё не пришло, то Путин бы, на украинские дроны, летящие валдайскую резиденцию - не жаловался?

[comment_daily]

думаю - да