Свобода и ответственность

[dennisgorelik]

Alfred Koch 2025-06-11
За все успехи и провалы Украины отвечает только он, Зеленский, и больше - никто. Даже если он в них не виноват. Так несправедливо устроена жизнь. Не хочешь нести ответственность, ищешь виноватых? Отдавай суверенитет. Тогда и отвечать будет тот, кому ты его отдал.
Эту оборотную сторону суверенитета не каждый осознает. А между тем она есть. Ты глава свободного и независимого государства и никто тебе не указ? Прекрасно! Но тогда держи и вторую часть этого жребия: ты за все ответственен и не на кого спихнуть твои проблемы и неудачи.
Путин напал? Ты виноват. Запад не помогает? Ты виноват. Украинцы не хотят идти на фронт и бегут из армии? Ты виноват. Украина в дефолте и казна пуста? Ты виноват. И так далее…
Что? Ты так не хочешь и это несправедливо? Нет проблем: бери бумагу с ручкой и пиши заявление об отставке. Это не у тебя так все неказисто сложилось, это всегда так было. Шапка Мономаха реально тяжела. Это не выдумка. Свобода всегда имеет оборотной стороной ответственность. Как минимум - за себя. Ты хотел свободы для себя и для Украины - ты ее получил. Так что жаловаться некому: это был твой выбор.

Comments

[sobriquet9]

Риторический вопрос — перед кем отвечает?

[dennisgorelik]

Перед своими избирателями.
Перед своими [потенциальными] спонсорами.
Перед победителями в этой войне. Хотя, пока не ясно кто победит.

[sobriquet9]

Раз отвечает перед ними всеми, значит не отвечает ни перед кем.

[dennisgorelik]

Как из ответственности перед избирателями и ответственности перед спонсорами -- следует отсутствие ответственности вообще?

И избиратели и спонсоры могут наказать.

[sobriquet9]

Нет способа определить, правильно ли поступил Зеленский с точки зрения его избирателей и спонсоров. Избирателей и спонсоров много. У каждого из них своя точка зрения, которая со временем меняется.

Даже если бы такой способ был, нет механизма наказать.

[bowhill]

Нет. Не за всё отвечает, опять же потому, что не всё решает. Не за всё, но за многое, за своё. Примитивизм – это вообще не решение, даже если решения трудны для понимания.

Но есть и другая проблема: национализация убытков и приватизация прибылей.

[dennisgorelik]

> не всё решает

Что именно "не решает" Зеленский?

> национализация убытков и приватизация прибылей

Это чья проблема?

[bowhill]

1. Что Вам есть на завтрак. Таких "не решает" – уже по делу – будет много.

2. Многих, здесь и в первую очередь на Украине, но и у аналитиков. Кох мог слышать о таком.

[dennisgorelik]

> Таких "не решает" – уже по делу – будет много.

Какие "Зеленский не решает" - самые главные?

> но и у аналитиков

Каким образом "национализация убытков и приватизация прибылей" создаёт проблему для аналитиков?

[bowhill]

На Украине нет демократии; и тотальной диктатуры там нет. Но и диктатор не может решать всё.

Весь социальный процесс – главный, весь ход войны – главный, где или что он там решает? Чем и как закончится эта война было примерно понятно ещё осенью 22-го.

И что там решал Зеленский?

[dennisgorelik]

> Весь социальный процесс – главный

Решение об ограничении русского языка - очень сильно зависит от Зеленского.
Решение о [потенциальном] сотрудничестве с российской оппозицией - очень сильно зависит от Зеленского.
Что именно не зависит от Зеленского?

> весь ход войны – главный

Ход войны - очень сильно зависит от назначенных генералов, от работы экономики, от мотивации воюющих, от помощи спонсоров.
Эти решения очень сильно зависят от решений Зеленского.

> где или что он там решает?

Зеленский решает насколько много воровать (или не воровать), бороться ли с коррупцией, выполнять ли требования спонсоров, заключать ли мир и на каких условиях, что пропагандировать украинцам через СМИ.

> Чем и как закончится эта война было примерно понятно ещё осенью 22-го.

Что именно было понятно?

[bowhill]

Делайте что хотите – за всё отвечает храбрый маленький фюрер.

***
Это всего лишь воля Зеленского – чем и как люди живут, что нет той самой демократии, нет Немцова или Навального – оппозиции нет, а проспект Бандеры есть.

Ход войны очень сильно зависит от генералов, но, одновременно и не зависит, поскольку они ничего не решают и ни за что не отвечают.

И это Зеленский не сделал из Украины сколько-то развитую страну, если не Францию, то хотя бы Польшу.

[dennisgorelik]

> Делайте что хотите – за всё отвечает храбрый маленький фюрер.

Это тоже не так.
Украинцы тоже отвечают за действия Зеленского (которого очень многие украинцы, до сих пор, по ошибке, поддерживают).

> Это всего лишь воля Зеленского – чем и как люди живут, что нет той самой демократии

Для того, чтобы сотрудничать с российской оппозицией - Зеленскому совершенно необязательно, чтобы эта оппозиция находилась в России или чтобы в России была демократия.

> Ход войны очень сильно зависит от генералов, но, одновременно и не зависит, поскольку они ничего не решают и ни за что не отвечают.

Генералы отвечают перед Президентом. А Президент - перед народом и спонсорами.

> И это Зеленский не сделал из Украины сколько-то развитую страну, если не Францию, то хотя бы Польшу.

Увы.

[bowhill]

Я говорил про украинскую оппозицию, про украинских Немцова и Навального.

[dennisgorelik]

> про украинских Немцова и Навального

Украинские оппозиционеры изгнаны из Украины также, как и российские оппозиционеры изгнаны из России.