Впечатлительный Зеленский

[dennisgorelik]

Alfred Koch
Все видели как вел себя Зеленский в Овальном кабинете. При этом он настаивает на своем участии в переговорах с Россией. Можно легко себе представить, что он там учудит. Ну, и далеко продвинуться эти переговоры после такого перфоманса? Если его на них взять, то тогда их можно и не начинать…
Если фаны Зеленского считают, что Вэнс и Трамп его “спровоцировали”, то в том, что русские его обязательно “спровоцируют” - нет никаких сомнений. Он только их увидит - и у него сразу планка упадет. А дальше начнется “цирк с конями”.
И зачем он на этих переговорах, нужен, такой впечатлительный? Путинским эмиссарам только это и нужно будет: Зеленский “сделает сцену”, а они покажут на него пальцем и скажут посредникам: ну как с ним договариваться, он же не в состоянии ничего внятного сформулировать! Только слюной брызжет и сыплет оскорблениями. Может мы пойдем тогда? Позовите нас когда он успокоится.Только зафиксируйте: мы приехали готовые к конструктивному диалогу…

Ладно. Все это не так важно. Каков сухой остаток? Мне совершенно ясно, что Зеленский не хочет никакого мира. Ни прочного, ни долговременного и надежного, ни перемирия, ни прекращения огня, ничего этого он не хочет. Он хочет чтобы война продолжалась. А дальше вы уже сами подставьте объяснение почему. Те, кто к нему расположены, скажут, что он хочет полной победы над врагом и изгнания его со всей территории Украины. Те, кто к нему плохо относится, скажут, что он страшится мира, потому, что тогда нужно будет проводить выборы, которые он проиграет.
Для меня же мотив Зеленского здесь не имеет существенного значения. Важно лишь, что Зеленский хочет продолжать воевать. И фундаментальная ошибка Трампа, Макрона, Стармера и всех остальных западных лидеров в том, что они никак не могут в это поверить.
Они не могут себе представить, что глава государства сознательно ведет дело к его уничтожению. У них это не укладывается в голове. А между тем, если допустить, что это так, то все сразу становится на свои места. Опять же совершенно безразлично зачем он то делает. Пусть даже у него для этого есть какое-то убедительное объяснение. Какая-то высокая цель. Однако, уничтоженному государству и убитому народу будет совершенно безразлично, что он исчез с лица Земли ради чего-то более важного и значимого, чем он сам.

Comments

[freedom_of_sea]

Нет ничего удивительного в желании воевать до победы над врагом, история запада полна этим, Черчилль и Рузвельт продолжали войну в тяжёлых условиях и победили

[sab123]

Вообще говоря, нет. Черчилль и Рузвельт выкормили себе другого врага, более сильного.

[dennisgorelik]

> Черчилль и Рузвельт продолжали войну в тяжёлых условиях и победили

Черчилль и Рузвельт руководили сильными государствами и сумели создать эффективный и сильный союз против Гитлера.

Зеленский руководит слабым государством, которое он продолжает разваливать.
Спонсоры Украины - не очень щедры и с каждым месяцем теряют энтузиазм.

Соответственно, и решение лучше принимать другое.