Dennis Gorelik

> К серьёзной аналитике это не имеет никакого отношения. Зачем вы такое вообще смотрите? Чтобы приобщиться к ложным надеждам?

сайт мк - это московский комсомолец. Почти официальный сайт. Это не аналитка. Это фактически - версия кремля.
Ссылку на ролик дал просто потому что в ней этот мост подрывают. Уже после того, как он упал и в него врезался поезд. ссылку на ролик как мост подрывают, я так просто ненайду - а тут она случайно проскочила, вот и дал. Этот подрыв - это уничтожение улик.

А ролик не аналитика, да.

> У вас никогда не вымогали за отсрочку от отправки на фронт?

Такой не бывает в природе. Возможно, вы подразумевали отсрочу от призыва. У меня не вымогали, но понятно, что такие случаи бывают. И? Как это соотносится с тем, что Зеленский не хочет мира?

>> у других сил в украине рейтинги весьма малы
> Это очень быстро поменяется, как только слегка ослабнет украинская гос-цензура.

Не поменяется. Главные критики Зеленского - это сторонники Порошенко. Но их самих есть за что критиковать. Поэтому ценность их критики сильно падает.

> Могут дать. Но ответственным лидерам. А безбашенным безответственным диктаторам могут и не дать.

Для этого путин и пытается убедить западников, что Зеленский бесшабашный и безответственный.
Эти попытки уже давно. Помню были вбросы в стиле "Зеленский все распродал", и Байден присылал проверки. Потом администрация Байдена научились не реагировать на вбросы больных на голову. Информационная война является неотъемлемой частью войны реальной.

С Порошенко или даже турчиновым (уже не помню точно с кем) и Меркель тоже история была. Меркель заявила что-то типа "так у вас националисты спалили церковь". Она привыкла, что все, кто с ней общаются, не врут - и транслировала кремлевскую дезинформацию. Вроде даже она уперлась "нет я же по телевизору видела", "да ну не будет же путин так нагло врать", и посылала своих людей проверять.

Кстати, в аналогии с преступником дадут/недадут еще нету разных ньюансов, по типу того, что раньше забрали ядерное оружие.