> 1) Зеленский публично препирался с Трампом и Вэнсом в Овальном Кабинете в США (вместо того, чтобы обсудить разногласия приватно, а публично представить уже согласованную с Трампом позицию).
Там изначально была цель его вывести из себя, например из за неправильной одежды на него наехали как только он сел на стул. Президент вообщей страны приехал в зеленой рубашке. Офигеть, трагедия. Да и сама тема вопроса - нас обстреливают и тут прибегает Трамп и хочет ограбить, называя суммы в 450млрд которые мы якобы должны. Таких никогда небыло даже по самым смелым подсчетам.
Хотя вообще говоря, в уничтожении ядерной триады россии в первую очередь заинтересованы США.
Да и поскандалить с трампом - это не признак нежелания перемирия.
Вы должны понять, что такое перемирие, когда по нам стреляют/захватывают а мы делаем вид, что все ок - Трампа устроило бы, а нас нет.
> пытается захватить и удержать куски Курской области, хотя это совершенно не помогает перемирию.
Путин удерживает крым, и часть херсонской, запорожской, донецкой, харьковской и луганской области. И уже сумской. Так же, он удерживает определенное количество пленных, которых мы готовы менять хоть сегодня - а он не хочет. Перемирию это совершенно не помогает.
Зеленский зашел в курскую, на третий год войны захватил небольшую часть, чтобы отвлечь часть войск с других направлений. Кто у трампа в этой истории не прав? - зеленский. Очень смешно.
> 3) Зеленский публично и грубо обращается с российской делегацией, называя их идиотами, а также продолжает публично ругать и унижать Путина, что сильно мешает подписанию перемирия.
подписанию перемирия мешают удары по Украине. От них же риторика зеленского.
> Удары по России - особенно удары по гражданской инфраструктуре - подрывают перемирие.
У нас не так много оружия, и нам его не хватает на военную инфраструктуру.
> подрыв железнодорожного моста - не очень уместен в контексте попытки подписать перемирие.
Там несколько мостов было, и часть из них - это был "рязанский сахар"(она же - операция "гляйвиц"): мост подрывает фсб, потом заявляет, что это мы. И пытается всех всеми силами в этом убедить. В итоге, они тот мост довзорвали уже под камеры, уничтожив улики. А мост, который подорвала украина - он под мелитополем где-то, это наша инфраструктура на оккупированной территории, которая эксплуатируется россией для снабжения войск.
Путин и подрыв самолетов назвал терроризмом, хотя на видео на одном из самолетов можно было видеть подвешенные Х-101, которые полетели бы по нам. И похоже, что трамп в этот нарратив верит.
> сделал это с огромной задержкой
Потому, что пытался убедить трампа, что так не сработает. Трамп этого не понимает (так мы на тот момент думали). Но похоже, что понимает - но подыгрывает путину.
> На территории Украины находится огромная российская армия. Удары по этой армии - наиболее осмысленные и не подрывают мирных переговоров.
она рассосредоточена. Нет такого волшебного места, в которое можно нанести волшебный удар. Территория россии используется россией как база. Украина вся в зоне обстрела российских ракет. И не просто в зоне - каждую ночь куда-то летит. В харькове я слышу прилеты не каждую ночь - но по нескольку раз в неделю. Разумеется, нужно выбивать военные объекты на территории россии, как же иначе. россия каждую ночь куда-то запускает ракеты. Стоит 1 раз нам ударить по чему-то в россии - сразу начинается "ааа! Украина напала!".
Реально бред какой-то. Россия напала а мы не можем выбивать военные обьекты на ее территории потому что этим демонстрируем, что нехотим мира. Давайте я тогда вам сразу вопрос задам: а может в вашей картине мира сопротивление как таковое тоже демонстрирует, что мы не хотим мира? Надо было не сопротивляться, был бы мир! Завтра россия на вас нападет, а вы не сопротивляйтесь этим вы продемонстрируете, что нехотите мира!
> Украина могла прекратить ограничения на русский язык и начать массово принимать россиян, оппозиционных Путину.
Ограничений не существует, они - выдуманы путиным. На момент начала войны в украине было какое-то кол-во русских школ, в россии украинских не было ни одной! Оппозиционные путину россияне бывают вполне себе преступниками. Но есл итаких не считать - украина принимает. некоторые даже воюют. Есть рдк (русский добровольческий корпус), есть лср (легион свобода россии). Невзорову дали украинское гражданство. Крынина захотела - приехала. Был пилот, перегнавший вертолет, которого потом убили в европе россияне. Как его зовут - я не помню.
> Администрация Зеленского могла уменьшить коррупцию и расставить более эффективных генералов. Это бы резко увеличило потери в путинской армии.
Нет хорошего способа вот так сразу найти эффективных генералов. Но кстати, позавчера вот МАДЯРА назначили, например. (ютуб канал мядар) Это миф, что генералы такие уж плохие повально - хотя и такие есть. Опять же, уменьшить коррупцию. Если посчитать, сколько бабла утекло через USAID и прочие схемы, то самой коррумпированной окажется США. В США не смогли рассекретить материалы по убийству Кеннеди. До сих пор! Даже при Трампе! То есть в сша есть силы, которые держат фбр и даже президент не может на них повлиять.
Я о том, что значительная часть нарратива "украина - коррумпирована" - это ИПСО. Скорей всего, не более, чем другие страны.
> Германия могла бы восстанавливать свои атомные электростанции, чтобы уменьшить зависимость от газа и нефти.
могла бы. Это не ко мне. Как по мне - их закрывать не следовало. Когда в Литве помоему закрыли Игналинскую АЭС под лозунгом "это не безопасно!" - а в ответ россия в Беларусии в 60км от литовской построила АЭС - это был своего рода плевок. Безопасность конечно повысилась теперь, ага.
> Украина могла бы поддерживать более дружественные отношения с Польшей и другими соседями, чтобы получать от них больше поддержки.
В военном плане Польша помогает максимально. Больше поддержки - это разве что удар польскими войсками, но там на пути Беларусь, и Лукашенку пока удается ненастолько сильно ввязываться в войну, чтоб так стоило делать (хотя из Мозыря баллистикой Киев обстреливали). Ладно. Вернемся к Польше. В историческом - польско-украинским балом правят горячие головы с обеих сторон. В экономическом - все было хорошо, пока некоторые украинские фермеры не полезли со своей агропродукцией на польские рынки. Больная тема, да.
> неблагодарное отношение украинцев к Трампу, который продолжает оказывать Украине огромную помощь
Ну пока я увидел, что Трамп текущей каденции: 1. Заявил, что мы должны 450млрд, и захотел чтобы мы все земли тут же переписали ему, чтобы он зарабатывал деньги. 2. Буквально сегодня перенаправил ракеты, выделенные конгрессом для нас - куда-то в другое место 3. Риторика Трампа пророссийская, а сам он признает на словах, что подигрывает путину. 4. Попросил Лиднси Гремма придержать закон о санкциях. 5. Вводил санкции против украины, непонятно за что. Это я не про первые, которые были после скандала в овальном кабинете - а про вторые. Уже вроде снял. Снял тоже непонятно за что, кстати. Что там с этими санкциями происходит - я вообще непонимаю. Даже Маск стал непонимать.
Что на этой каденции он хорошего сделал украине? - назвать не могу, одни заподлянки и сплошное подигрывание Путину. На прошлой его каденции - было хорошее.
Из хорошего пока только то, что он не поставляет оружие россии. Но, думаю, и это будет.
И все это потому, что он наобещал избирателям, что то, что захватил путин, останется у путина. У него это назвается "перемирие", только в его картине мира это такое перемирие, когда путин может по нам стрелять, а если мы по путину стрельнем - то мы плохие и не хотим мира.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2025-06-05 08:01 pm (UTC)Там изначально была цель его вывести из себя, например из за неправильной одежды на него наехали как только он сел на стул. Президент вообщей страны приехал в зеленой рубашке. Офигеть, трагедия. Да и сама тема вопроса - нас обстреливают и тут прибегает Трамп и хочет ограбить, называя суммы в 450млрд которые мы якобы должны. Таких никогда небыло даже по самым смелым подсчетам.
Хотя вообще говоря, в уничтожении ядерной триады россии в первую очередь заинтересованы США.
Да и поскандалить с трампом - это не признак нежелания перемирия.
Вы должны понять, что такое перемирие, когда по нам стреляют/захватывают а мы делаем вид, что все ок - Трампа устроило бы, а нас нет.
> пытается захватить и удержать куски Курской области, хотя это совершенно не помогает перемирию.
Путин удерживает крым, и часть херсонской, запорожской, донецкой, харьковской и луганской области. И уже сумской. Так же, он удерживает определенное количество пленных, которых мы готовы менять хоть сегодня - а он не хочет. Перемирию это совершенно не помогает.
Зеленский зашел в курскую, на третий год войны захватил небольшую часть, чтобы отвлечь часть войск с других направлений. Кто у трампа в этой истории не прав? - зеленский. Очень смешно.
> 3) Зеленский публично и грубо обращается с российской делегацией, называя их идиотами, а также продолжает публично ругать и унижать Путина, что сильно мешает подписанию перемирия.
подписанию перемирия мешают удары по Украине. От них же риторика зеленского.
> Удары по России - особенно удары по гражданской инфраструктуре - подрывают перемирие.
У нас не так много оружия, и нам его не хватает на военную инфраструктуру.
> подрыв железнодорожного моста - не очень уместен в контексте попытки подписать перемирие.
Там несколько мостов было, и часть из них - это был "рязанский сахар"(она же - операция "гляйвиц"): мост подрывает фсб, потом заявляет, что это мы. И пытается всех всеми силами в этом убедить. В итоге, они тот мост довзорвали уже под камеры, уничтожив улики. А мост, который подорвала украина - он под мелитополем где-то, это наша инфраструктура на оккупированной территории, которая эксплуатируется россией для снабжения войск.
Путин и подрыв самолетов назвал терроризмом, хотя на видео на одном из самолетов можно было видеть подвешенные Х-101, которые полетели бы по нам. И похоже, что трамп в этот нарратив верит.
> сделал это с огромной задержкой
Потому, что пытался убедить трампа, что так не сработает. Трамп этого не понимает (так мы на тот момент думали). Но похоже, что понимает - но подыгрывает путину.
> На территории Украины находится огромная российская армия. Удары по этой армии - наиболее осмысленные и не подрывают мирных переговоров.
она рассосредоточена. Нет такого волшебного места, в которое можно нанести волшебный удар.
Территория россии используется россией как база. Украина вся в зоне обстрела российских ракет. И не просто в зоне - каждую ночь куда-то летит. В харькове я слышу прилеты не каждую ночь - но по нескольку раз в неделю.
Разумеется, нужно выбивать военные объекты на территории россии, как же иначе. россия каждую ночь куда-то запускает ракеты. Стоит 1 раз нам ударить по чему-то в россии - сразу начинается "ааа! Украина напала!".
Реально бред какой-то. Россия напала а мы не можем выбивать военные обьекты на ее территории потому что этим демонстрируем, что нехотим мира.
Давайте я тогда вам сразу вопрос задам: а может в вашей картине мира сопротивление как таковое тоже демонстрирует, что мы не хотим мира? Надо было не сопротивляться, был бы мир! Завтра россия на вас нападет, а вы не сопротивляйтесь этим вы продемонстрируете, что нехотите мира!
> Украина могла прекратить ограничения на русский язык и начать массово принимать россиян, оппозиционных Путину.
Ограничений не существует, они - выдуманы путиным. На момент начала войны в украине было какое-то кол-во русских школ, в россии украинских не было ни одной!
Оппозиционные путину россияне бывают вполне себе преступниками. Но есл итаких не считать - украина принимает. некоторые даже воюют. Есть рдк (русский добровольческий корпус), есть лср (легион свобода россии). Невзорову дали украинское гражданство. Крынина захотела - приехала. Был пилот, перегнавший вертолет, которого потом убили в европе россияне. Как его зовут - я не помню.
> Администрация Зеленского могла уменьшить коррупцию и расставить более эффективных генералов.
Это бы резко увеличило потери в путинской армии.
Нет хорошего способа вот так сразу найти эффективных генералов. Но кстати, позавчера вот МАДЯРА назначили, например. (ютуб канал мядар) Это миф, что генералы такие уж плохие повально - хотя и такие есть.
Опять же, уменьшить коррупцию. Если посчитать, сколько бабла утекло через USAID и прочие схемы, то самой коррумпированной окажется США. В США не смогли рассекретить материалы по убийству Кеннеди. До сих пор! Даже при Трампе! То есть в сша есть силы, которые держат фбр и даже президент не может на них повлиять.
Я о том, что значительная часть нарратива "украина - коррумпирована" - это ИПСО. Скорей всего, не более, чем другие страны.
> Германия могла бы восстанавливать свои атомные электростанции, чтобы уменьшить зависимость от газа и нефти.
могла бы. Это не ко мне. Как по мне - их закрывать не следовало. Когда в Литве помоему закрыли Игналинскую АЭС под лозунгом "это не безопасно!" - а в ответ россия в Беларусии в 60км от литовской построила АЭС - это был своего рода плевок. Безопасность конечно повысилась теперь, ага.
> Украина могла бы поддерживать более дружественные отношения с Польшей и другими соседями, чтобы получать от них больше поддержки.
В военном плане Польша помогает максимально. Больше поддержки - это разве что удар польскими войсками, но там на пути Беларусь, и Лукашенку пока удается ненастолько сильно ввязываться в войну, чтоб так стоило делать (хотя из Мозыря баллистикой Киев обстреливали). Ладно. Вернемся к Польше. В историческом - польско-украинским балом правят горячие головы с обеих сторон. В экономическом - все было хорошо, пока некоторые украинские фермеры не полезли со своей агропродукцией на польские рынки. Больная тема, да.
> неблагодарное отношение украинцев к Трампу, который продолжает оказывать Украине огромную помощь
Ну пока я увидел, что Трамп текущей каденции:
1. Заявил, что мы должны 450млрд, и захотел чтобы мы все земли тут же переписали ему, чтобы он зарабатывал деньги.
2. Буквально сегодня перенаправил ракеты, выделенные конгрессом для нас - куда-то в другое место
3. Риторика Трампа пророссийская, а сам он признает на словах, что подигрывает путину.
4. Попросил Лиднси Гремма придержать закон о санкциях.
5. Вводил санкции против украины, непонятно за что. Это я не про первые, которые были после скандала в овальном кабинете - а про вторые. Уже вроде снял. Снял тоже непонятно за что, кстати. Что там с этими санкциями происходит - я вообще непонимаю. Даже Маск стал непонимать.
Что на этой каденции он хорошего сделал украине? - назвать не могу, одни заподлянки и сплошное подигрывание Путину. На прошлой его каденции - было хорошее.
Из хорошего пока только то, что он не поставляет оружие россии. Но, думаю, и это будет.
И все это потому, что он наобещал избирателям, что то, что захватил путин, останется у путина. У него это назвается "перемирие", только в его картине мира это такое перемирие, когда путин может по нам стрелять, а если мы по путину стрельнем - то мы плохие и не хотим мира.