Dennis Gorelik (
dennisgorelik) wrote2015-09-10 04:24 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Education vs Fertility rate
В дисскуссии про религии всплыло, что образование и трудоустройство женщин снижает рождаемость.
Снижение рождаемости ведёт к снижению численности населения.
Особенно если этот процесс повторяется из поколения в поколение.
Долго (сотни лет) так продолжаться не может, потому что естественный отбор не дремлет.
Должно произойти что-то из следующего:
1) Победят культуры, которые ограничивают женскую образованность.
2) Победят культуры, которые позволят удержать fertility rate на высоком уровне, несмотря на женскую образованность.
3) Технический прогресс приведёт к тому, что женская образованность снова станет "побеждающим" признаком (как это было до изобретения эффективных контрацептивов).
Например, появится аналог стерилизации, особенно соблазнительный для малообразованных женщин.
Или появится массовое размножение в пробирке.
4) Естественный отбор по признаку родительского инстинкта сделает использование контрацептивов нежелательным выбором.
(Хотя это, вероятно, слишком медленно - скорее тысячи лет, а не сотни).
Что именно произойдёт - сказать трудно.
Но пока что Ислам - самый серьёзный кандидат на победу.
А Атеизм - не входит даже в первую десятку претендентов.
Снижение рождаемости ведёт к снижению численности населения.
Особенно если этот процесс повторяется из поколения в поколение.
Долго (сотни лет) так продолжаться не может, потому что естественный отбор не дремлет.
Должно произойти что-то из следующего:
1) Победят культуры, которые ограничивают женскую образованность.
2) Победят культуры, которые позволят удержать fertility rate на высоком уровне, несмотря на женскую образованность.
3) Технический прогресс приведёт к тому, что женская образованность снова станет "побеждающим" признаком (как это было до изобретения эффективных контрацептивов).
Например, появится аналог стерилизации, особенно соблазнительный для малообразованных женщин.
Или появится массовое размножение в пробирке.
4) Естественный отбор по признаку родительского инстинкта сделает использование контрацептивов нежелательным выбором.
(Хотя это, вероятно, слишком медленно - скорее тысячи лет, а не сотни).
Что именно произойдёт - сказать трудно.
Но пока что Ислам - самый серьёзный кандидат на победу.
А Атеизм - не входит даже в первую десятку претендентов.
no subject
Кондопога, опять же, не внутри МКАД.
"жить хуже" я согласен, если при этом меня не пытаются выдавить с моей земли, а женщинам моего народа не грозят изнасилования и убийства гастролёрами (громкие случаи как раз в ХМАО были), не говоря уже про оскорбления и поползновения. Тут же вопрос про наркоторговлю и неуплату налогов. Хочется, чтобы это был мой выбор.
Не хочется использовать мигрантов.
Но мы не можем уехать мигрантов. Для нас - необратим. Для них - обратим. Зачем давать им власть над своей жизнью?
Опять же, если вдруг правда нужны рабочие руки, можно сократить по полмиллиона ментов, охранников и чиновников. Большая часть из которых как раз за мигрантами-то и следила.
no subject
В чём именно заключаются страдания?
В чём особенность Кондопоги?
> Тут же вопрос про наркоторговлю и неуплату налогов.
Преступления совершают и мигранты и местные.
Понятно, что наказывать за преступления надо и тех и других.
> Зачем давать им власть над своей жизнью?
1) Не "власть", а "влияние".
2) Затем, что от экономических мигрантов больше пользы, чем вреда.
> можно сократить по полмиллиона ментов, охранников и чиновников.
Я не возражаю. Но это слабо зависит от вопроса про мигрантов.
no subject
http://newsland.com/news/detail/id/612910/
"Объективных" страданий не будет.
Нет никакой особенности Кондопоги.
"Преступления совершают и мигранты и местные."
А если бы мигрантов не было, преступлений было бы меньше, потому что их совершали бы только местные :)
На самом деле, зачастую мигранты совершают непропорционально много преступлений. Цифер не будет, эта тема табуирована, чтобы не раскачивать лодку.
"от экономических мигрантов больше пользы, чем вреда"
Это кто так за меня решил? Кто может за меня решить, какая мне польза, какой мне вред? Много берёте на себя и так всё время.
no subject
Это из статистики доходов.
У мигрантов доходы выше.
Что примерно отражает экономическую пользу, приносимую обществу.
no subject
Вообще-то большая часть мигрантов - нелегальные и "серые". Статистики по их доходам точной нет, но очевидно, что они ниже, чем у сравнимых коренных жителей.
no subject
Впрочем, всё равно - если у иммигрантов есть доходы, то они приносят пользу обществу, в том числе и тебе.
no subject
А могу я от этой пользы отказаться? А заодно и от потенциальных 75% изнасилований?
no subject
То его можно депортировать.
Ну или не депортировать. Налоги необязательно платить всем.
Например, можно взимать налоги только с работодателя, а уж работодатели будут работникам платить меньшую зарплату.
> А могу я от этой пользы отказаться?
Конечно - можно поехать жить на Енисей.
no subject
Этот роботизированный способ мышления печалит.
no subject
no subject
Впрочем, можно и просто отъехать от Енисея в сторону - там вряд ли кто-то будет жить.