dennisgorelik: (2009)
Dennis Gorelik ([personal profile] dennisgorelik) wrote2015-09-10 04:24 am

Education vs Fertility rate

В дисскуссии про религии всплыло, что образование и трудоустройство женщин снижает рождаемость.

Снижение рождаемости ведёт к снижению численности населения.
Особенно если этот процесс повторяется из поколения в поколение.

Долго (сотни лет) так продолжаться не может, потому что естественный отбор не дремлет.

Должно произойти что-то из следующего:

1) Победят культуры, которые ограничивают женскую образованность.

2) Победят культуры, которые позволят удержать fertility rate на высоком уровне, несмотря на женскую образованность.

3) Технический прогресс приведёт к тому, что женская образованность снова станет "побеждающим" признаком (как это было до изобретения эффективных контрацептивов).
Например, появится аналог стерилизации, особенно соблазнительный для малообразованных женщин.
Или появится массовое размножение в пробирке.

4) Естественный отбор по признаку родительского инстинкта сделает использование контрацептивов нежелательным выбором.
(Хотя это, вероятно, слишком медленно - скорее тысячи лет, а не сотни).

Что именно произойдёт - сказать трудно.

Но пока что Ислам - самый серьёзный кандидат на победу.
А Атеизм - не входит даже в первую десятку претендентов.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2015-09-17 12:54 am (UTC)(link)
После изнасилования бесполезно депортировать. Жизнь сломана, а депортация - тьфу, через полгода тело попросится в другую страну или документы подделает.

Нужно предотвращать. Лучший способ - профилактика. Профилактику преступности среди граждан провели уже. А вот как её провести среди приезжих, да так, чтобы к моменту попадания в общество она уже имела место?

Может, выделить им загончик с колючей проволокой, и пусть они за ним живут? Повышают там показатели, а с гражданами не пересекаются? Что-то в этом есть.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2015-09-17 02:58 am (UTC)(link)
От изнасилования. Не нахожу, а напротив немного даже приуменьшаю.
Убеждать не буду, главное, не попадайся дамам с этими рассуждениями.

"Как только попался - в тюрьму"
Я не против, только не знаю стран, где такое реализовано. Обычно полицейские обходят мигрантов по дуге, а когда вдруг хватают - весь их инструментарий рассчитан на коренных жителей, а мигрантов им перевоспитать не получается. Мигрант отделывается испугом и волен решимости продолжать. Если бы где проблема была решена, отношение было бы другим.

"Из-за пяти процентов потенциальных преступников отправить всех, включая 95% невиновных в тюрьму?"
Больше скажу - из-за 0,000001% террористов в аэропортах заставляют всех граждан пройти досмотр, сдать пилки для ногтей и выпить воду. 5% террористов в самолёте - такой цифры даже не бывает, 1% террористов в самолёте == 400 ~ 10000 погибших.
Я не предлагаю никого сажать в тюрьму. Я предлагаю не пускать в страну жить людей из группы риска. Группа риска - трудовые мигранты и беженцы из неродственных культур, без высшего образования с подтверждённым трудоустройством по нему, не имеющие особых заслуг, не могущие внести в экономику страны круглую сумму единоразово.

Мне кажется, это достаточно хороший фильтр, через него многие пройдут, кого мы видеть хотим.
Ведь постоянное место жительства в чужой стране - не право, а привилегия. Хотим - даём, не хотим - не даём.

[identity profile] alamar.livejournal.com 2015-09-17 04:29 am (UTC)(link)
К сожалению, РФ такая страна, где самым неожиданным людям случаются поблажки. В том числе мигрантам, которые всегда оказываются не виноваты, а искать их никто не хочет - за гражданином взял и пришёл, а где искать нелегала?
Ещё ЕС этим славится из-за чада кутежа, то бишь толерантности.

"РФ - гораздо менее привлекательна для миграции."

Имею желание купить дом - но не имею возможности.
Имею возможность купить козу, но не имею желания...

Кому и корова невеста - это не про меня. Или качественные, или никакие.