Dennis Gorelik (
dennisgorelik) wrote2016-08-21 03:47 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
- fp,
- math,
- progrmamers,
- startup,
- work
Найм математика в софтверный бизнес - преимущества и недостатки
Очень откровенный (и интересный) "разбор полётов":
http://maxim.livejournal.com/484972.html
> человеку, котрый прикоснулся к созданию прувера, уже тяжело себя заставить писать обычные Web приложения на джава-скрипте
Вот такая странная мотивация у математиков.
> мы договорились, что я ему перечисляю "на еду" (как он выразился деньги) в размере 2000 грн в неделю.
Это меньше $400/месяц.
Что делает найм энтузиастов-математиков очень привлекательным.
При условии, что есть возможность достичь практический результат.
> С начала года прошла 31 неделя и было выплачено 65,149 грн. Получается 2101,5 копеек.
$2580 - чувствительно, но не много для неудавшегося бизнес-эксперимента.
> я не получил алгоритм кодировки, который был бы понятен условному Кметту. Павел говорит, что у него он в ЖЖ
Это типичная проблема с абстрактными теоретиками. Они получают удовольствие от теоретических исследований, но не любят тратить своё время на изложение своих достижений в виде, понятном простым смертным (таким, как их работодатель).
Thanks to thedeemon and juan_gandhi
http://maxim.livejournal.com/484972.html
> человеку, котрый прикоснулся к созданию прувера, уже тяжело себя заставить писать обычные Web приложения на джава-скрипте
Вот такая странная мотивация у математиков.
> мы договорились, что я ему перечисляю "на еду" (как он выразился деньги) в размере 2000 грн в неделю.
Это меньше $400/месяц.
Что делает найм энтузиастов-математиков очень привлекательным.
При условии, что есть возможность достичь практический результат.
> С начала года прошла 31 неделя и было выплачено 65,149 грн. Получается 2101,5 копеек.
$2580 - чувствительно, но не много для неудавшегося бизнес-эксперимента.
> я не получил алгоритм кодировки, который был бы понятен условному Кметту. Павел говорит, что у него он в ЖЖ
Это типичная проблема с абстрактными теоретиками. Они получают удовольствие от теоретических исследований, но не любят тратить своё время на изложение своих достижений в виде, понятном простым смертным (таким, как их работодатель).
Thanks to thedeemon and juan_gandhi
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
я смотрю одна из ключевых причин, почему провалилось сотрудничество, что оунер пропал на 2 месяца.
я тоже один проектик пытался мутить - но по разным причинам тоже пропал на пару месяцев - в итоге сотрудничество не удалось.
а сейчас видно что проект может-таки выстрелить, эх
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
В условиях глубокого Кризиса
Re: В условиях глубокого Кризиса
no subject
Я не математика нанял, а пригласил непрофессионального программиста (профессиональным программистом я считаю того, кто зарабатывает 66%+ дохода программированием или роялти от ранее созданных им программных продуктов). Что привлекло - энтузиазм в теме, некоторые наработки ранее, полезные в рамках проекта + давно были лично знакомы.
Итого, человек ушел в абстрактные изыскания и я, к моему несчастью, не отследил этого момента. В итоге, мы выкатываем на гора архитектуру продукта, он на неё смотрит, она вызывает у него глубочайшее непонимание и отторжение (целый день объясняли). В итоге, у него всё перегорает и громко хлопая дверью, он покидает команду. 2 месяца на его фронт работ потеряно.
А по теме поста - там главная проблема, как мне кажется, именно в покидании проекта на 2 месяца.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Как если бы заказали перевод произведений непопулярного писателя за сверхмелкий прайс. Оно и заказчику, и переводчику получилось бы скорее для души, немного больше добра в мире в их понимании. Что не исключает последующих срачей по поводу литературных качеств перевода. А вот денег на издании не заработать, бизнеса в этом нет.