Dennis Gorelik (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
dennisgorelik) wrote2015-09-10 04:24 am
dennisgorelik) wrote2015-09-10 04:24 am
Entry tags:
Education vs Fertility rate
В дисскуссии про религии всплыло, что образование и трудоустройство женщин снижает рождаемость.
Снижение рождаемости ведёт к снижению численности населения.
Особенно если этот процесс повторяется из поколения в поколение.
Долго (сотни лет) так продолжаться не может, потому что естественный отбор не дремлет.
Должно произойти что-то из следующего:
1) Победят культуры, которые ограничивают женскую образованность.
2) Победят культуры, которые позволят удержать fertility rate на высоком уровне, несмотря на женскую образованность.
3) Технический прогресс приведёт к тому, что женская образованность снова станет "побеждающим" признаком (как это было до изобретения эффективных контрацептивов).
Например, появится аналог стерилизации, особенно соблазнительный для малообразованных женщин.
Или появится массовое размножение в пробирке.
4) Естественный отбор по признаку родительского инстинкта сделает использование контрацептивов нежелательным выбором.
(Хотя это, вероятно, слишком медленно - скорее тысячи лет, а не сотни).
Что именно произойдёт - сказать трудно.
Но пока что Ислам - самый серьёзный кандидат на победу.
А Атеизм - не входит даже в первую десятку претендентов.
Снижение рождаемости ведёт к снижению численности населения.
Особенно если этот процесс повторяется из поколения в поколение.
Долго (сотни лет) так продолжаться не может, потому что естественный отбор не дремлет.
Должно произойти что-то из следующего:
1) Победят культуры, которые ограничивают женскую образованность.
2) Победят культуры, которые позволят удержать fertility rate на высоком уровне, несмотря на женскую образованность.
3) Технический прогресс приведёт к тому, что женская образованность снова станет "побеждающим" признаком (как это было до изобретения эффективных контрацептивов).
Например, появится аналог стерилизации, особенно соблазнительный для малообразованных женщин.
Или появится массовое размножение в пробирке.
4) Естественный отбор по признаку родительского инстинкта сделает использование контрацептивов нежелательным выбором.
(Хотя это, вероятно, слишком медленно - скорее тысячи лет, а не сотни).
Что именно произойдёт - сказать трудно.
Но пока что Ислам - самый серьёзный кандидат на победу.
А Атеизм - не входит даже в первую десятку претендентов.
no subject
:-)
> При чём тут избирательное право и алкоголь - не понятно.
Это вопрос престижа.
Например, для достижения определённых прав нужно либо прожить в браке год либо начать платить налоги либо родить ребёнка либо отслужить в армии.
Либо дожить до 35 лет.
Хотя бы что-то из этого вполне доступно обычному человеку, а потому революционного противостояния не будет.
Каждая из этих составляющих на пути к эмансипации должна стать более престижной, чем она является сейчас.
> кто мешает им самим покупать сахар/дрожжи и ставить бражку.
Отсутствие денег и организаторских способностей.
Потому что если бы они были, то эти люди платили бы налоги.
> зарплата не устраивает.
> почему Вы думаете, что это население согласится на эту нищенскую зарплату
Зарплата не устраивает потому, что есть другие альтернативы.
Если безработных слишком много, то пирог дотаций безработным приходится делить на всех.
В результате в пересчёте на одного безработного дотаций становится меньше и приходится начинать работать.
> Вы не в курсе чем закончилась история в деревне Колионово?
Вы про запрет альтернативных денег?
Какое это имеет отношение к совместному проживанию вне брака?