Гиркин подводит итоги проекта Новороссия

[dennisgorelik]

---
08:50
Когда я говорил о нейролингвистическом программировании, то надо мной смеялись... Я совершенно не разделяю этого смеха, потому что когда я находился в Славянске и смотрел украинское телевидение, 5 канал, то я сам себя неоднократно ловил на том, что после длительного просмотра этого канала у меня возникало ощущение того, что я что-то делаю неправильно, выступаю против замечательного украинского народа, являюсь террористом, чуть ли не до ощущения, не пора ли мне срочно сдаться
.....
Для такого убежденного человека как я это просто ненормально. То есть использовалось прямое воздействие.

32:17
Стратегически мы проиграли. В итоге мы не под Киевом, а они под Донецком.
---


Про российскую пропаганду я уже писал:
http://dennisgorelik.livejournal.com/72090.html

Не сомневаюсь, что украинская пропагандистская машина заимствует пропагандистские приёмы у старшего брата.
Получается, что предпочтения населения во многом зависят от того, кто контролирует телевизор.
Вероятно поэтому Гиркин утверждает: "быстрое, решительное наступление, которое могло решить судьбу Новороссии весной/летом с минимальной кровью" 33:24.

Comments

[onanim.wordpress.com (from livejournal.com)]

"...и смотрел украинское телевидение, 5 канал, то я сам себя неоднократно ловил на том..."

- Мы вас, пендосов, тоже постоянно ловим на этом.
- Мы вас, хохлов, тоже постоянно ловим на этом.

[onanim.wordpress.com (from livejournal.com)]

А что касается независимости, то оно не взлетело. Хохлы - по любую сторону баррикад хохлы. Пусть барин (ушастая обезьяна/русские - в зависимости от предпочтений) придет и нас содержит, а мы сядем на шею и будем поплевывать.

[dennisgorelik]

Я не вижу принципиальной разницы между донецкими русскими и ростовскими русскими.
Ну кроме бедности, конечно (экономика донецких русских не подогревается добычей сибирской нефтьи).

[fatoff.livejournal.com]

Они тоже не видят между собой приниципальной разницы. Потому хотят сесть на шею Москве, но не поплёвывать, в отличии от (настоящих свободных европейцев). В непоплёвывании (в колодец) принципиальная мировоззренческая разница, а то.

[hobober.livejournal.com]

Ты говоришь прямо как русский мафиози в американских фильмах ;) "сибирской нефтьи".

"Нас прьедали, ёпрст! Колья, Борья, убивать их насмерьеть!" :-Е

[dennisgorelik]

Как правильно сказать тоже самое на кондовом русском?

[hobober.livejournal.com]

Слово "нефти" пишется без мягкого знака.

Это не "кондовый русский", это просто орфографически правильно.

[dennisgorelik]

Фу ты, а я то думал.
На самом деле это простая опечатка.
С американским акцентом было бы "ниефты".

[juan-gandhi.livejournal.com]

Да ты смотрел ли hromadske или espreso?

[dennisgorelik]

Нет, [почти] не смотрел.
А нужно?

[juan-gandhi.livejournal.com]

Ну, чтобы не судить заочно о том, чего не видел.

[dennisgorelik]

Я видел украинцев-патриотов в ЖЖ.
Младшие братья россиян-патриотов в ЖЖ.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Ну ты ж телевидение, мне казалось, хотел сравнить.

[dennisgorelik]

Скорее - зомбирующий эффект телевидения.
Он хорошо проявляется даже в отражённом свете ЖЖ.

[hobober.livejournal.com]

Кровавый американский оккупант, не трожь наше прекрасное честное и светлое телевидение, информирующее народ о новых происках империализма! :)

[dennisgorelik]

Это украинское телевидение информирует о происках российского империализма.
Российское же телевидение информирует об империалистических достижениях и неуместном сопротивлении распространению московского мира.

[fatoff.livejournal.com]

Я смотрю американские новости местные. Period. Из российского телевидения мы в доме вместе иногда смотрим Что Где Когда новые игры.

И я не зазомбирован ни тем ни другим. Я вижу истину. :)

[dennisgorelik]

Чем интересны игры "Что Где Когда"?

Мне никогда не удалось толком этим проникнуться.
Соревнование в эрудицированности с Wikipedia и Google выглядит довольно странным занятием.

[fatoff.livejournal.com]

Ну да, с половина вопросов, либо знаешь, либо нет, это так, но интересные факты и интрига, пока пытаешься решить.

А другая половина вопросов таки логически-дедуктивна разрешаемая. Бывает иногда интересно вперёд знатоков разгадать.

Я и сам не фанат, у меня есть фанат той передачи. Но ничо, ничо, если не шибко часто, и развлекательно, и познаватьельно.

У нас подписка на russiantvonline.com Тот кто всё время смотрит там разную развлекуху (я вообще одну передачу иногда смотрю, говорю же, ЧГК), тот у нас политически противоположно мне настроен, и видя обрывки новостей (там нарезка такая порой несовершенная) мне часто пересказывает об ущербности пропаганды, и т.п. Что у меня вызывает только сарказм.

[dennisgorelik]

> интрига, пока пытаешься решить

Интрига чего именно?

> политически противоположно мне настроен

"Противоположно" - это как?

> там нарезка такая порой несовершенная

В чём заключается несовершенность нарезки новостей?

[fatoff.livejournal.com]

> Интрига чего именно?

Что чаще всего твоему мозгу представляется не то, что тебе скажут в ответе через минуту-полторы. А мозг лихороадочно ищет, ищет, сопоставляет, комбинирует. А отверг какую-то версию, а она выпала, вот досада! И вопрос вообще тупой. :-p А угадал, да ещё вперёд этих тупых знатоков, ну, я гений! :)

> "Противоположно" - это как?

Ну, вот у тебя тут порой выступают те, которым не нравятся ватники... которые идеалисты и не замечают бревно. Не буду пальцем показывать.

> В чём заключается несовершенность нарезки новостей?

Не, там в меню, скажем, какой-то российский сериал. Зритель включает видео, щёлкая по линку, а там ещё не завершились Вести со страшной-ужасной пропагандой. Фу. А уже зацепился зритель за кадр и вдруг посмотрит целых пять минут пропагандистской отравы. Потом мне расскажет, какая дрянь. :-p

[dennisgorelik]

> А угадал, да ещё вперёд этих тупых знатоков, ну, я гений!

Это интересно несколько раз.
Но со временем разве не осознаешь, что эту "гениальность" на хлеб не намажешь?
И то, что даже "знатокам" их знания вряд ли удаётся намазать на хлеб хоть сколько-то толстым слоем.

Другое дело - пережёвывать Путина.
Он хоть миллиардами ворочает.

> Потом мне расскажет, какая дрянь.

Кто же этот загадочный зритель?
Сын подросток?

[fatoff.livejournal.com]

Жена смотрит. Радикально против. :-p

[dennisgorelik]

А ЖЖ она не читает?

[fatoff.livejournal.com]

Читает, как-то несистемно, разные там Бэки Шарп и прочие тётки. :-p

[dennisgorelik]

Я понятия не имею кто такая Бэки Шарп.

[fatoff.livejournal.com]

Never mind. Вроде Божена Рынская, я только помню, не читаю. Да и её читатель, не всерьёз, забавы ради.

[krech.livejournal.com]

Получается, что предпочтения населения во многом зависят от того, кто контролирует телевизор.

Получается.
Только без НЛП, 25-го кадра или еще каких чудес.

[dennisgorelik]

Манипуляционные приёмы на телевидении - самые настоящие, хотя называть их "25й кадр" и "НЛП", действительно, неправильно.