Найм математика в софтверный бизнес - преимущества и недостатки

[dennisgorelik]

Очень откровенный (и интересный) "разбор полётов":
http://maxim.livejournal.com/484972.html

> человеку, котрый прикоснулся к созданию прувера, уже тяжело себя заставить писать обычные Web приложения на джава-скрипте

Вот такая странная мотивация у математиков.

> мы договорились, что я ему перечисляю "на еду" (как он выразился деньги) в размере 2000 грн в неделю.

Это меньше $400/месяц.
Что делает найм энтузиастов-математиков очень привлекательным.
При условии, что есть возможность достичь практический результат.

> С начала года прошла 31 неделя и было выплачено 65,149 грн. Получается 2101,5 копеек.

$2580 - чувствительно, но не много для неудавшегося бизнес-эксперимента.

> я не получил алгоритм кодировки, который был бы понятен условному Кметту. Павел говорит, что у него он в ЖЖ

Это типичная проблема с абстрактными теоретиками. Они получают удовольствие от теоретических исследований, но не любят тратить своё время на изложение своих достижений в виде, понятном простым смертным (таким, как их работодатель).


Thanks to thedeemon and juan_gandhi

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

О боже, я не учел того факта, что ты там в Украине нынче что-то вроде диктатора в области софтвера. Я этого не знал, что с тобой нельзя ссориться, а то будет плохо.

Как ты думаешь, если Паша к тебе явится в храм на коленях, и в слезах будет просить прощения, ты его простишь? Ты ж не христианин, прощать не обязан.

[maxim.livejournal.com]

Ну так дай Паше работу, католик-профессор.
Буддистам хватило только 2К в неделю, уверен что для жителя калифорнии — это будет хуйней, а может даже и $4К будешь платить ему за Scala. Всяко же лучше Харунов.

[dennisgorelik]

> Всяко же лучше Харунов

Чем Паша лучше условного "Харуна"?

[maxim.livejournal.com]

Умнее например.

[dennisgorelik]

В чём это "умнее" выражается и откуда ты это знаешь?
По косвенным признакам типа способности найти и удержать высокооплачиваемую работу - Харун - умнее.

[maxim.livejournal.com]

Найти место где теплее — это животный инстинкт.
Ум — это осознание пространства.

[dennisgorelik]

И чем это "осознание пространства" полезно для работодателя?
Ты же предлагаешь нанять Пашу вместо Харуна.

[maxim.livejournal.com]

Что дальше, ты попросишь мне тебе рассказывать теорему Пифагора, чтобы ты что-то там понял?

[dennisgorelik]

Причём здесь теорема Пифагора?
Я тебя спросил, в чём польза найма Паши (вместо Харуна) для работодателя.

[maxim.livejournal.com]

Ты что, тролишь сам себя у себя в журнале?
Совсем заскучал там?

[dennisgorelik]

Я теряюсь в догадках, что ты понимаешь под словом "тролишь".

Я надеялся, что ты что-нибудь интересное скажешь, но ты уже, похоже, иссяк.

[maxim.livejournal.com]

Я отвечу на один твой искренний и самый главный вопрос который ты задаш сейчас мне.
Не околицами ходи, а спроси прямо что-нибудь одно самое интересное для себя, отвечу тебе все как на духу.

[dennisgorelik]

Я тебя прямо спрашиваю то, что мне интересно. Без всяких хождений околицами.

Почему ты решил, что мои вопросы не искренние?

[maxim.livejournal.com]

Вопрос умнее ли Паша Харуна это все что тебя интерсует в этой истории?
Тогда давайте не будет терять здесь время.
На этот вопрос я уже ответил.

[dennisgorelik]

Это лишь один из интересующих меня в этой истории вопросов.
Я же тебе задал порядка двадцати искренних вопросов.
Из которых ты и на половину не ответил.

На вопрос "Почему ты решил, что мои вопросы не искренние?" - ты тоже не ответил, хотя и обещал.

[maxim.livejournal.com]

Вроде на каждый камент отвечал.
Может тебя просто ответы мои неустроили?
Или ты из тех, кто любит на количество каментов в своем блоге любоваться?

[dennisgorelik]

> Вроде на каждый камент отвечал.

Написание ответного комментария - совсем не обязательно то же самое, что ответ на вопрос.

> Может тебя просто ответы мои неустроили?

Верно, не устроили, потому что чрезмерно поверхностные ответы, не отражающие суть вопроса и ответа.

> Или ты из тех, кто любит на количество каментов в своем блоге любоваться?

Нет.
Я бы предпочёл, чтобы ты отвечал по существу, а не вертелся как уж на сковородке.

[maxim.livejournal.com]

Я тебе сказал, что отвечу на один твой вопрос.
Ты в ответ мне сказал что и так задал дохуя вопросов.
Я считаю что дальше разговривать нет смысла.
Так как я могу ответить только на 1 вопрос, а на 20 уже нет. Прости.

[dennisgorelik]

Я тебе задал только один вопрос (посчитай количество вопросительных знаков в моём комментарии).
А утверждение - было поясняющим.

> Прости.

Я прощаю тебя за твоё враньё.

[maxim.livejournal.com]

Ты какой-то упоротый. Вопрос твой самый главный почему Паша умнее Харуна?
Ответ же простейший. Я читал что пишет Ганди про Харуна. И видел чем занимается Паша.
Для меня ответ очевидный, что умнее Паши я не видел человека за последние несколько лет.
Любая обезьяна которая пишет вместе с Ганди scala-лапшу в его стиле даже рядом по моим оценкам не может стоять с Павлом.
Надеюсь что помог тебе разобарться с твоим пазлом.
Пока.

[dennisgorelik]

> умнее ли Паша Харуна ... На этот вопрос я уже ответил.

Ответил (лишь формально). Но на более важный вопрос Чем именно Паша лучше Харуна для работодателя - так и не ответил.

И так почти по всем вопросам: формально какой-то ответ есть, но смысла - мало.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Мне не кажется, что мне в такой ситуации понадобится посредник вроде тебя. Успехов.

[maxim.livejournal.com]

Да мне вообще похуй, что ты там пиздишь.
Ты сказал всем, что мы обижаем Пашу, хотя такого не было.
Для меня ты хуй.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Удивляет меня это в людях - вера, что их ругательства оказывают какое-то магическое влияние на других. Мои соболезнования, конечно. Я бы подразнил тебя, но ей богу не хочу ничего такого. Успехов!

[maxim.livejournal.com]

В ЖЖ у себя про это напиши.