Бан за вопрос про Трампа

[dennisgorelik]

Теперь rsokolov забанил.

Какое именно предупреждение я нарушил своим вопросом - мне понять не удалось (и уже даже и не спросить).
Оказалось, я забанен за общение с другими комментаторами в журнале rsokolov-а.

Other bans.

Update: rsokolov согласился с диагнозом geish_a, что у меня Asperger syndrome.

Предположительно, бан нужен для лечения Asperger syndrome.

Comments

[human-bean-70.livejournal.com]

Дискуссия и правда вышла знатная. Особенно мне понравилось Ваше заявление "Может быть, со временем, вы перестанете основывать свою аргументацию на оборотах типа "почему бы не предположить, что..."".

Я вот помню, в памятной дискуссии у Часовщика о том, как администрация Обамы реагировала на атаку консульства в Бенгази, в той самой дискуссии, где Вас показательно высекли не один, а целых три раза, Вы начали свои выступления с тезиса "а почему бы не предположить, что адмиистрация и лично Клинтон говорили правду".

[dennisgorelik]

> в памятной дискуссии у Часовщика о том, как администрация Обамы реагировала на атаку консульства в Бенгази

У вас нет ссылки на эту дискуссию?
Гугл не сознаётся.

[human-bean-70.livejournal.com]

http://chasovschik.livejournal.com/1006784.html
(пришлось попотеть)

[dennisgorelik]

Ага, вот более точная ссылка:
---
http://chasovschik.livejournal.com/1006784.html?thread=9262784#t9262784
Почему нельзя допустить, что в тот день, когда по всему ближнему востоку и северной Африке проходили погромы из-за видео на ютубе, нападение на консульство в Бенгази было вызвано аналогичной причиной? Почему озвучивание этой версии является признаком явной злонамеренности - а не просто неспособности телепатически угадать мотивы нападавших в первые же часы и дни после нападения? Какая вообще разница, какими мотивами они руководствовались, что конкретно послужило им поводом?
---

[rsokolov.livejournal.com]

Я мог пояснить разницу между этими двумя случаями, если вам интересно, что я имел в виду.

[human-bean-70.livejournal.com]

Не думаю, что Вы можете это сделать. Вы, конечно, можете вотще попытаться, что неизбежно выльется в длинную дискуссию, в которой Вы приметесь сыпать ссылками и цитатам. Я предлагаю весь этот непродуктивный процесс пропустить и согласиться с тем, что Вас поймали на горячем.

[rsokolov.livejournal.com]

ну, нет так нет