dennisgorelik: (Default)
[personal profile] dennisgorelik
I think these sanctions would end up being mostly symbolic and would have no real effect. Which is exactly how it should be, considering that some limited lobbying of US elections by other countries is a good thing (it keeps countries together).

=====
https://www.realclearpolitics.com/articles/2017/06/14/senate_approves_new_russia_sanctions_limits_on_trump_134193.html
The overwhelmingly bipartisan vote of 97-2 sent a message to Vladimir Putin that lawmakers on both sides of the aisle are serious about punishing Russia for its actions last year -- and sent a message to Trump that they're serious about ensuring that those sanctions stay in place until Congress is ready to lift them.
=====

---
https://www.reuters.com/.../us-usa-russia-sanctions...
German Chancellor Angela Merkel's spokesman ... said it was "strange" that sanctions intended to punish Russia for alleged interference in the U.S. elections could also trigger penalties against European companies.
---

Date: 2017-06-17 12:40 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Pro-Trump anti-Merkel sanctions?

Date: 2017-06-19 07:09 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Откуда это известно?

Date: 2017-06-19 02:50 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
1) а хочет ли Трамп их отменять?
2) это сомнительно, и в любом случае повод, а не причина
3) какое отношение это имеет к Трампу?

С другой стороны, мы знаем, что Трамп хочет прищемить европейских халявщиков.
Edited Date: 2017-06-19 02:51 pm (UTC)

Date: 2017-06-20 06:33 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> Скорее всего, хочет отменить, но, скорее всего, не очень сильно хочет.

Я думаю, что если чего-то такого он и хочет - то дать возможность Путину отползти без особой потери лица.

> И если ковыряние Путиным в выборах Президента США - не причина, то что же, на самом деле, причина?

Это ковыряние - очевидно, выдумка. То есть, естественно, что все кто может норовят во всех других ковыряться, и в этот раз какого-то особого ковыряния совершенно незаметно. Вот например нынче Обама, уже на пенсии, лез ковыряться во французских выборах.

> Трамп - это кандидат, которого поддержал Путин. И Трамп поддерживает Путина.

Очевидно, что это чушь по обоим пунктам. (Ну и уж если на то пошло, то Обама - кандидат, которого Путин поддерживал гораздо сильнее, и от которого Путин получил множество выгод, а Клинтонша - продолжательница его традиций).

> О чём это ты?

О том, что Европа привыкла ехать на американской шее, и Трамп взялся за изменение этой ситуации. И денег в НАТО от них добыл, и из парижской хрени вышел. В этом русле очень полезно еще и навешать дюлей европейским компаниям типа Сименса, которые сотрудничают с Путиным.

Date: 2017-06-21 04:42 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> Ты так и не озвучил свою гипотезу о том, что является настоящей причиной этих новых антироссийских санкций.

Причина скорее всего происходит от того, на что санкции: от попыток постройки Россией новых газопроводов. От которых нам никакой пользы, одни лишние проблемы.

> Если Европе пофиг на аннексию Крыма у них под боком, то с какой стати США должны об этом беспокоиться больше, чем Европа?

К кому Европа опять побежит рыдать чтоб ее защитили, когда ей жопу припечет? Европа вон и на НАТО тратиться не желает.

Date: 2017-06-22 04:33 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> Какие проблемы новые российские газопроводы приносят США?

1. Конкурируют с американским экспортом газа
2. Финансируют врага
3. Создают зависимость союзников (Европы) от этого врага

> Европа уж сама, как-нибудь, справится. Достаточно прекратить Европу пасти.

Пока не справляется. Пока что только непрерывно падает на жопу. И ладно бы если бы она сама падала, но она же хочет чтоб ее ппри этом поднимали.
Edited Date: 2017-06-22 04:33 am (UTC)

Date: 2017-06-24 04:49 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> Так это же хорошо для индустрии США в целом.

Вряд ли, конкурируют-то они не в Америке.

> Что ещё за врага? Россия - против США не воевала. В отличие от, скажем, Великобритании, Германии или Японии.

Неправда по двум пунктам. Во-первых, история не имеет никакого отношения к текушему политическому положению. Во-вторых СССР против США регулярно воевал начиная с Кореи, нет, даже с Китая, и до конца 80-х, а нынешняя Россия норовит быть наследницей СССР.

> Что страшного случилось с Европой?

Так вот недавно же у них были страдания о том, что хочется Путина клюнуть, но не можется, потому что живут на его газу.

Date: 2017-06-26 10:54 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> Какая разница где продаётся нефтегаз, если это просаживает цены по всему миру?

Почему просаживает-то? Россия продает все что добывает, и еще и пытается договориться с арабами об ограничении добычи. От постройки газопровода они не будут продавать. Максимум - будут продавать тот же объем но на другие рынки.

> Это были непрямые войны.

Совершенно прямые. Непрямой можно назвать только холодную войну.

> Путину хочется подмять Украину, но ему хочется также продавать свой газ в Европу.

Нет, Путину хочется контролировать поставки газа в Европу и диктовать свои условия.

Date: 2017-06-27 11:55 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> Через газопровод легче продавать.

Так вроде ж объем продаж ограничен не пропускной способностью газопровода, а объемом добычи.

> Разве это как-то противоречит тому, что я написал?

Вопрос в том, кто от кого больше зависит. В ситуации, когда у Европы один поставщик, она зависит больше.

Profile

dennisgorelik: (Default)
Dennis Gorelik

September 2017

S M T W T F S
      12
34567 8 9
1011 12131415 16
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 05:50 am
Powered by Dreamwidth Studios